1 ：じゅげむ ★：2018/01/31(水) 11:00:47.85 ID:CAP_USER9
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
朝鮮上下合体のウリンピックするニダ！
ズルじゃないニダ！
年初に報じられた「耳慣れない兵器」
北朝鮮ミサイル問題に進展がないまま、尖閣諸島周辺の接続水域を最新の潜水艦と中国海軍の軍艦が航行し、日本の防衛能力は、まさに岐路に立たされている。
国産の次期防衛兵器は「トランプ・セールス」に完敗状態で、これからはV-22オスプレイを筆頭に、AAV7水陸両用車、グローバルホーク滞空型無人機、陸上型イージス・アショア、長距離巡航ミサイル……とアメリカ製兵器直輸入がメインとなる時代だ。
そんな中、年初の一部報道で、「電子攻撃機の導入検討 政府、電磁波で通信網無力化」（2018年1月1日付、日本経済新聞）といった見出しが躍った。
2018年末に改定する中期防衛力整備計画に、予算を盛り込むことを検討しているという。
取り沙汰されている具体的な「新兵器」がボーイング社の「EA-18G」だ。通称「グラウラー（Growler：「うなる者」の意）」と呼ばれ、ひときわ異彩を放つアメリカ製兵器である。
グラウラーはアメリカ海軍電子戦機で、F/A-18Fスーパーホーネット艦上攻撃機をベースに開発された。
アメリカ軍の中でも新しい機体で、2009年から配備が始まり、日本でも横須賀第7艦隊に所属する原子力空母「ロナルド・レーガン」の艦載機として、厚木基地や岩国基地に展開している。
オーストラリア空軍にリースしている12機も含めると、アメリカ海軍全体で約100機を保有しているとされる。
航空機で「電子戦」を戦うとは、どういう意味か？
さて、この電子戦機だが、みなさんは「電子戦」と聞いて、どのような戦いを想像するだろうか？ ハッキングやコンピュータウイルスを用いて、敵のパソコンを破壊するものだとすると、戦闘機といったい何の関係があるのかと不思議に思われるだろう。
実は「電子戦機」についてはトップシークレットとされ、詳しい説明はされてこなかった。ここでは、この「電子戦機」というものを解剖してみたい。
シンプルに言えば、電子戦機は、敵のミサイル基地や軍艦を先制攻撃するのに先立って、敵レーダーや通信機器、コンピュータの電子機器、地対空ミサイルシステムを妨害・攻撃し、無力化にさせるものだ。
その攻撃圏内にあれば、携帯電話も通話すら出来なくなるという。
電子戦機の歴史は古く、ベトナム戦争初期のEA-1スカイレイダーがその嚆矢といえる。以下、EKA-3Bスカイウォーリアー、A-6イントルーダー（Intruder：「侵入者」の意）、EF-111Aレイヴン（Raven：「ワタリガラス」の意）などがあった。
グラウラーの前身といえる電子戦機は、グレナダ侵攻・湾岸戦争・イラク戦争で活躍したEA-6Bプラウラー（Prowler：「うろつく者」の意）とされる。
グラウラーは、AN/ALQ-99戦術妨害装置（TJS）ポッド、AN/ALQ-218（V）2無線周波受信システム、通信対抗手段セット（CCS）を搭載。
メイン装備のAN/ALQ-99は、両翼端に取り付けられた電子戦用ポッドで、ミサイルランチャーのかわりに取り付けられている。このポッドから妨害電波を発信するという。
電子機器が多く搭載されているので、20mmバルカン砲もオミット（取り外し）されている。つまり、非武装・丸腰の機体なのだ。
>>2へ続く
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54253
http://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/a/1/-/img_a109a3a794593ae75d5cc4035cb6bbed120893.jpg
http://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/e/0/-/img_e0e2d61bdf39e64244d6b101067b3c5e621967.jpg
-
2 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:01:25.03 ID:Pv7nEAZy0
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
朝鮮上下合体のウリンピックするニダ！
ズルじゃないニダ！
-
7 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:02:47.19 ID:ogOD2WuM0
>>1
>通称「グラウラー（Growler：「うなる者」の意）」
かっこいい -
17 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:05:45.02 ID:I9SQ/MrF0
憲法改正とか言ってる場合か？今は核武装を議論すべきだろう
せやろ(´・ω・｀) -
23 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:07:26.75 ID:ZT5H/U/O0
電子戦機ってカッコいいな。コードネームは何だろう？
ある日偶然居合わせた少年が乗り込んで戦うハメにならなきゃいいけど... -
24 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:07:27.35 ID:ZxpJEZx10
電子戦闘機が謎の新兵器って
何十年前からタイムスリップしてきた記者なの？ -
39 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:12:32.74 ID:IME8jzBJ0
スパホ使ってないのにグラウラーだけ導入とかあるのか？
運用効率めちゃくちゃ悪くなりそうだけど -
47 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:15:02.92 ID:Hmlf6t1V0
>>1
こうやって、中韓と北朝鮮のシンパが、
「日本のため（笑）」にジタバタするのは「ありがたい（大笑）」ですね。
-
53 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:17:05.67 ID:56xZrp7N0
電子戦は新しくもないし謎でもないということをサンゴにでも刻んでおけ馬鹿ゲンダイ
-
57 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:20:26.93 ID:9ukmTRRkO
その前に前払いした武器や武器装備品の納入が少ししかされてないんだけどどうすんだ？おもいやり予算停止しろや。
-
58 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:21:21.72 ID:Wt+732Kj0
今さら第四世代機は要らない
理由は機種が増えて補給が追い付かないのと、F35Aが電子戦能力を持っているから -
60 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:22:29.87 ID:h6nVvqVX0
空自にジャマー必要か？っていうといらないんだよね。
どんなに頑張っても護衛艦から妨害かけたほうが有効範囲広い。 -
61 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:23:25.32 ID:1/Gty+g90
その前に前払いした武器や武器装備品の納入が少ししかされてないんだけどどうすんだ？おもいやり予算停止しろや。
>>57
日本でも納入日守れ！が行き過ぎて
不良品が多くなっているからな
あんまり急かすのは、考えどころ -
63 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:23:50.64 ID:ozsPaplo0
>>1
どうせ来るのはモンキーモデルだろ
秘密が自衛官の中国人妻から漏れちゃうんでね -
64 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:24:38.25 ID:e1CYwAuo0
なんていうかオスプレイごときで
大騒ぎするってのの延長だな。
知らなすぎるってのは滑稽だ。 -
65 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:24:48.09 ID:hnNz4lUq0
電子戦隊ってデンジマンやろＪＫ
-
66 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:24:51.68 ID:TAXp3etP0
>>1
巨額とあるが開発するには更なる巨額が必要だ
アメリカの属国でいるなら購入で良い -
71 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:26:31.81 ID:l+GlUHfu0
召喚勇者が「この世界には…◎◎が知られていないのか…？！」って驚きじゃあるし、なんだこの記事はｗ
-
74 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:27:37.14 ID:xm8X1MON0
電子戦隊ってデンジマンやろＪＫ
>>65
超電子バイオマンってのもいるぜ。
バイオ粒子(SWで言うミディクロリアンみたいなもん)のことで、
バイオテクノロジーとは無関係なんだぜ。 -
77 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:28:35.32 ID:g8bmAld20
政治的 カウンター・メジャーの整備が足らんからだろ
スパイ防止法すら無い
国の要職にありながら、外国工作員に容易に包摂されている -
84 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:30:56.20 ID:eAnjm+vg0
スパホ使ってないのにグラウラーだけ導入とかあるのか？
運用効率めちゃくちゃ悪くなりそうだけど>>39
抑止力だから、持ってるだけで意味がある
中国の航空だって、１０００機以上あるけど、実働３割とも言われてる
持ってるだけでハッタリになるんだよ -
90 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:33:20.56 ID:qq078C+80
F35でも出来るので特に必要ないし
導入すると四機種になるのでややこしい
Bの導入の方が余程現実的だろう -
91 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:34:45.80 ID:xg8Pn0ztO
老朽化のイントルーダー引き取れよw
C-1の電子戦機はダメ子みたいやな用途が違い過ぎたんかな -
93 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:35:10.62 ID:/RMNEl/60
携帯繋がらない時は防衛省に文句言えばいいの？
-
94 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:35:52.98 ID:lBZOxtYz0
昔からゲームに出たりしてんのに今更なにがトップシークレットだよｗ
マスコミがロクに扱ってこなかっただけだろ -
97 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:37:04.16 ID:MU2SiARD0
目下の課題はレーダー妨害しても意味がない広範囲に爆発する戦略兵器の阻止だからな
-
98 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:37:35.57 ID:NtMQgtFD0
朝日日本中にバカさらすwww
電子戦機 マシン英雄伝ワタルでもみとれやw -
99 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:37:57.18 ID:O9ICkYJM0
電子戦闘機が謎の新兵器って
何十年前からタイムスリップしてきた記者なの？>>24
日本にとっては新兵器なんだから別にいいだろ
なにもミリオタに説明してるわけじゃないんだから -
103 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:39:09.61 ID:NtMQgtFD0
携帯繋がらない時は防衛省に文句言えばいいの？
>>93
そそ。言えばいいよ
[すいませんミノフスキー粒子が濃くて]
って言われるよ -
109 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:41:20.16 ID:m9Buk3/F0
謎の新兵器とかｗｗ
素人騙すのも大概にせいよ、ホント
電子戦機なんて６０年代からあったのに -
110 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:41:33.28 ID:IXGXCbeg0
電磁パルス兵器なら自衛隊でも研究を始めたはず
なんでも外国から購入は良くない -
115 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:42:53.15 ID:7rAkTZc30
しかし電子戦って具体的に何をするんだろうな？
レーダーにミサイル撃ち込むのも電子戦なんだろ？ -
124 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:44:30.91 ID:/RMNEl/60
スパホ使ってないのにグラウラーだけ導入とかあるのか？
運用効率めちゃくちゃ悪くなりそうだけど>>39
防衛省のお前より数倍頭のいい高学歴のエリート達が考えているんだ余計な心配するなw -
128 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:45:18.92 ID:NtMQgtFD0
チャフなら金属粒子まいて電波妨害させる
電磁波なら核保有前提としか思えないね -
130 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:47:09.86 ID:qxkwuyTO0
電子戦ポッドって翼の下につける装置あるんだよ
コックピットと配線しないといけないけど、基本的になんでも電子戦機にできる -
133 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:48:55.29 ID:D9vD/CTT0
新番組「電子戦機グラウラー」だと思って見てたら「ドラグナー3」が主人公だった、そんな感じ。
-
143 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:53:33.91 ID:RHrcu8JB0
うむ、電子機器積んでない戦前のノウハウで、
ジェット機作れば最強ってことだな。目のいいやつ養成しないとな。 -
146 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:53:43.93 ID:VbBN2vAJ0
デンジマンが一番よかった
最近の戦隊物はジャニーズみたいでナヨッとしている -
148 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:54:20.67 ID:P9lH0XUj0
なるほど、ファントムに対抗するために、遊馬が三号機に搭乗するという流れですか？
-
151 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:55:11.76 ID:2Vhwy7w70
しかし電子戦って具体的に何をするんだろうな？
レーダーにミサイル撃ち込むのも電子戦なんだろ？>>115
敵のレーダー妨害したり逆に敵のレーダー妨害から守ったり
敵の位置情報を攻撃機に送ったり -
162 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:57:57.50 ID:yA1Agpi70
,
いいアイデア、、中国が幾ら軍事力増強しても、無力化してしまえば良い
日本の、得意分野じゃないか、ドンドン研究してくれよ、安上がり知恵の兵器
、 -
166 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:58:45.53 ID:yA1Agpi70
,
いいアイデア、、中国が幾ら軍事力増強しても
無力化してしまえば良い日本の、得意分野じゃないか
ドンドン研究してくれよ、安上がり知恵の兵器
、 -
167 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:59:08.16 ID:9lwJV12L0
これこそ、ドローンとか無人機で代用できないのか？
-
169 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 11:59:37.87 ID:yA1Agpi70
,
いいアイデア、、中国が幾ら軍事力増強しても
無力化してしまえばいい、日本の得意分野じゃないか
ドンドン研究してくれよ、安上がり知恵の兵器
、 -
174 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:01:51.56 ID:h6nVvqVX0
これこそ、ドローンとか無人機で代用できないのか？
>>167
運用面だと発電専用エンジンが必要なくらい電力が足りない。
戦術面だと撃墜された後の情報漏えいが怖い。 -
176 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:03:08.40 ID:XtYP+MZc0
俺のスクーター 中華製でキャブ車だからバッテリー上がっててもキックでエンジンかかる
メーターもアナログ -
177 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:03:17.86 ID:s/WP2lRe0
軍事的対抗しても意地っ張りの中国は更に対抗してくる。
残念ながら国力の劣る日本は戦わずして負ける事になる。
それを防止する為に考えられたシステムが死んだふりの憲法9条なのだが。 -
180 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:04:45.44 ID:b9mJMOPP0
グラウラーはぶっちゃけ攻撃機ｗ
攻撃機買うわけにはいかないから
電子戦機という名のグラウラーを買う
ヘリ空母を護衛艦と言い張る
実に自衛隊ｗ -
182 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:05:13.01 ID:RFXMv6ze0
電子戦ポッドって翼の下につける装置あるんだよ
コックピットと配線しないといけないけど、基本的になんでも電子戦機にできる>>130
東芝がF-15用に単なる偵察用ポッドを受注して結局開発できなくて、
ペナルティ支払っていたよな。日本の技術力なんてこの程度の物だが・・・ -
188 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:06:17.62 ID:U3V3lqtA0
敵地攻撃見越して導入か。
が、
Wildweasleできる機体がないのにEA/F-18だけ買うとか。
また意味不明な事しとるな、制服組の馬鹿自衛官は。
おもちゃ増やしても戦術的に機能しなきゃ意味ねーだろが。
それともなにか？ファントム爺さん改造してまだまだがんばってもらう気かよ。 -
197 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:09:22.71 ID:hAm6Ix3q0
軍事音痴極まれりだなロボットアニメですら30年以上前から電子戦機出てくるのに
-
202 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:11:28.91 ID:SuyYsZ2F0
軍事的対抗しても意地っ張りの中国は更に対抗してくる。
残念ながら国力の劣る日本は戦わずして負ける事になる。
それを防止する為に考えられたシステムが死んだふりの憲法9条なのだが。>>177
中国の国力のピークは遠くない
軍事費に無尽蔵に使い続けられるということはない
海軍力だけなら日中軍事均衡を実現することは十分可能 -
205 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:12:11.71 ID:47spQvA2O
敵地攻撃見越して導入か。
が、
Wildweasleできる機体がないのにEA/F-18だけ買うとか。
また意味不明な事しとるな、制服組の馬鹿自衛官は。
おもちゃ増やしても戦術的に機能しなきゃ意味ねーだろが。
それともなにか？ファントム爺さん改造してまだまだがんばってもらう気かよ。>>188
グラウラーでも対レーダーミサイル装備出来るから問題ないぞ
一応は対空ミサイルも使えるから自衛は可能 -
215 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:18:15.34 ID:nZz7frxO0
電子制御の兵器での戦闘が出来なくなって、最終的に零戦みたいなアナログな兵器に戻りそう
-
217 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:19:33.22 ID:fDYLvaXd0
電磁波で通信網無力化？？
北朝鮮のクラシックな暗号文放送には有効でないｗ -
218 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:20:02.06 ID:/2iB0Tbf0
兵器に疎い一般層にして見たら、電子作戦機、なにそれ？だよな。
知識のないメディアですら、駆逐艦を戦艦とか言っちゃうくらいだし。 -
222 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:21:55.63 ID:/2iB0Tbf0
電子制御の兵器での戦闘が出来なくなって、最終的に零戦みたいなアナログな兵器に戻りそう
>>215
仮にそうなった場合、電子装備抜きの機体の基本性能が物を言うから、
F-35とかかなりやばそう？あれF-2以上に鈍足なんだっけ？ -
223 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:23:54.77 ID:vn+pljes0
こんなの使って
どこと戦争する気なんだ
防衛の範囲を超えてるだろ -
226 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:24:53.05 ID:o2Pi1XH80
電子戦機が「謎」って、、アホか
-
230 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:26:43.17 ID:MatnPYNg0
専守防衛ならいずもよりこっちの方が問題だろ。セットで先制に使うからいいかｗ
-
231 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:27:15.53 ID:kDJO+sAc0
こんなの使って
どこと戦争する気なんだ
防衛の範囲を超えてるだろ>>223
海と空の兵器いくら揃えても外征は出来ねえから安心しろ。
空爆で敗戦したのなんて日本ぐらいだ。
それだって核の使用と沖縄で陸戦しとるし。 -
237 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:28:30.66 ID:oB9wNLRq0
電子戦機が「謎」って、、アホか
>>226
「謎」だろ、黒海化�F地中海で露の電子戦機が米イージス艦からダウン奪ったあの件どうなった？
「謎」だらけだろ？ -
240 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:29:52.68 ID:xor0MLRm0
記事書いた奴が知らなかっただけだろ。
初めて知った事をドヤりながら解説記事にして、なおかつ専守防衛ガーとか
持論を展開して批判に持っていく。 -
268 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 12:45:10.87 ID:RWfB0xq80
相手が飛ばした核ミサイルを乗っ取ってそのまま相手に打ち返してやった場合は非核三原則に抵触するか否か
-
280 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 13:05:56.74 ID:akfQ5UX60
これこそステルス機がよさそうだけど
F35ベースで作ってたりしないの？ -
291 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 13:17:45.86 ID:RFXMv6ze0
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
朝鮮上下合体のウリンピックするニダ！
ズルじゃないニダ！
>>2
F-16とのDACT（異機種格闘戦）で無敗だよ。
キルレィシオが通算で200：0ぐらいの差が有るぞ。 -
303 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 13:30:11.13 ID:EenzHiCe0
妨害するだけじゃなくてNT-Dみたいに敵の武器のコントロールを掌握出来れば最強だよね？
-
307 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 13:34:02.76 ID:3blwtCZrO
これこそステルス機がよさそうだけど
F35ベースで作ってたりしないの？>>280 妨害電波源はステルスになりえない。
反射するまでもなく自ら電波をゆんゆん出すのだから。 -
312 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 13:41:32.93 ID:wq5MtCW60
謎のってお前…
AWACSとか自衛隊にもうあるのにお前
いまさら謎のって
本当にマスコミは無知だな
有害無益だからもう芸能記事だけやっとけ -
329 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:11:33.19 ID:7YGf1IVc0
＞100キロという距離は、ミサイルの世界では「至近距離」といえるのだ。
ねーよｗｗ 普通に遠いよ -
336 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:22:21.74 ID:xVI37xhL0
何を言っている？ 日本も持っているだろ
電子レンジを開発したのは 日本企業 だぞ -
345 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:27:03.26 ID:REOW3LAs0
＞＞316
国産の電子戦ポッドは東芝が開発失敗して頓挫した。
アメリカから買うにもF-15の改造が必要なので、すぐには作れない。
既に現物が存在するグラウラー導入のほうが手堅い。 -
346 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:30:52.99 ID:lr08HTCD0
＞＞316
国産の電子戦ポッドは東芝が開発失敗して頓挫した。
アメリカから買うにもF-15の改造が必要なので、すぐには作れない。
既に現物が存在するグラウラー導入のほうが手堅い。>>345
アメリカはどうしてＦ１５搭載のグロウラー作らなかったんだろうか
本土はもう安全って判断か -
353 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:46:40.43 ID:h4kp3fwu0
＞＞316
国産の電子戦ポッドは東芝が開発失敗して頓挫した。
アメリカから買うにもF-15の改造が必要なので、すぐには作れない。
既に現物が存在するグラウラー導入のほうが手堅い。>>345
東芝が失敗したのは偵察ポッド
三菱がやってる電子戦ポッドは開発続いてる -
362 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:53:41.68 ID:IwM/YxzM0
グラウラーは買うの決まってたんじゃなかった？
-
368 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 14:58:55.60 ID:SuyYsZ2F0
グラウラーは買うの決まってたんじゃなかった？
>>362
まだ日経の速報だけ
産経や読売で出てくる時はF/A-18E導入のついでのような扱いになるのかもしれん -
404 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:21:09.57 ID:ySc/l9Bv0
しかしグラウニーを導入するとしても
日本はそのベースとなるF/A-18ホーネットを運用していない
つまり機体の整備などを、少数のグラウニーを扱うためだけに体制を整える事になり
出来ない事ではないにしても、金が高くつくよ
さらに一番に大事なことは、グラウニーを運用する際
グラウニー単独での行動というのもリスクが高く、友軍樹との連携が必要になるだろう
その際はやはり同型機の方が都合がよい
既存のＦ15またはＦ2を改良して電子戦闘機を開発するか
それともＦ35を改良するか
そっちの方がよいと思うが -
405 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:21:32.19 ID:elSqxRQH0
電子戦機ってカッコいいな。コードネームは何だろう？
ある日偶然居合わせた少年が乗り込んで戦うハメにならなきゃいいけど...>>23
エースコンバット好きとしてはskyeyeかthunderheadがいいかな。 -
410 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:24:45.98 ID:si3uDdke0
ユーモアは大事だよね。あの時代、ユーモアも禁じられたものだというけれども
ユーモアを忘れると国土や人口の大きな歴然たる違いもわからなくなってしまうのね
そしてそのまま土人化するのよ。これほど恥ずかしい事はないものよ
その前に多大な自国民の犠牲もあるものだからね
そしていまでもね、日本では安倍政権とかﾈﾄｳﾖが出て来る有様なのよ -
413 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:27:06.38 ID:yOrjBu2i0
ユーモアは大事だよね。あの時代、ユーモアも禁じられたものだというけれども
ユーモアを忘れると国土や人口の大きな歴然たる違いもわからなくなってしまうのね
そしてそのまま土人化するのよ。これほど恥ずかしい事はないものよ
その前に多大な自国民の犠牲もあるものだからね
そしていまでもね、日本では安倍政権とかﾈﾄｳﾖが出て来る有様なのよ>>410
ミサイル誘導を、テレビ送信波でのnukeとかいいだし
寒くして風呂に入れるって馬鹿か -
421 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:32:33.61 ID:RioAFbk00
いくら国家でも勝手に電波狂わしたら、訴訟だらけになるやんw
-
427 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:37:39.37 ID:b0n0Ro9Q0
Ｆ−１５、Ｆ−４、Ｆ−２、Ｆ−３５、そしてＦＡ−１８。
日本版エリア８８ｗ
整備員、取扱説明書とねじり鉢巻が必要に -
430 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:41:00.84 ID:11CKL+MI0
Ｆ−１５、Ｆ−４、Ｆ−２、Ｆ−３５、そしてＦＡ−１８。
日本版エリア８８ｗ
整備員、取扱説明書とねじり鉢巻が必要に>>427
まさにエースコンバットの世界ｗｗ
いずれで何でも空に上げてやるぜと空母からF15をカタパルト射出する展開がくるー -
432 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 15:46:42.69 ID:Tyb56kkr0
いくら国家でも勝手に電波狂わしたら、訴訟だらけになるやんw
>>421
演習やるけど訓練空域外でも
GPSが狂うかもしれないと予告してる国があったな -
445 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 16:19:25.02 ID:sw9nSEkZ0
70年代に支援戦闘機のF-1が開発した頃には
当然もっていなくてはならない装備品
いまさら電子戦機いったいこの遅れなんなのか
他の警戒機や給油機などすべてが後手後手なうえに
数も少なく、いずれもとんでもない高額で調達しているアホらしさ -
450 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 16:47:21.59 ID:kVs+SGkW0
70年代に支援戦闘機のF-1が開発した頃には
当然もっていなくてはならない装備品
いまさら電子戦機いったいこの遅れなんなのか
他の警戒機や給油機などすべてが後手後手なうえに
数も少なく、いずれもとんでもない高額で調達しているアホらしさ>>445
F-4EJ改用のECMポッド(電波妨害装置)は保有してる
F-4EJ改は旧式化し空中給油装置も無く足が短い反撃作戦する際F-2と共同運用には無理がある
https://i.imgur.com/nAL0eNL.jpg -
453 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 16:52:21.76 ID:xc43raxa0
70年代に支援戦闘機のF-1が開発した頃には
当然もっていなくてはならない装備品
いまさら電子戦機いったいこの遅れなんなのか
他の警戒機や給油機などすべてが後手後手なうえに
数も少なく、いずれもとんでもない高額で調達しているアホらしさ>>445
『電子戦機』ならその70年代時点で持ってたろうECM機もELINT機もおじいちゃん忘れちゃ駄目だよ
SIGINT用途機とSEAD機が無いだけや、うん -
458 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 17:15:45.14 ID:kCcSR1hF0
しかしグラウニーを導入するとしても
日本はそのベースとなるF/A-18ホーネットを運用していない
つまり機体の整備などを、少数のグラウニーを扱うためだけに体制を整える事になり
出来ない事ではないにしても、金が高くつくよ
さらに一番に大事なことは、グラウニーを運用する際
グラウニー単独での行動というのもリスクが高く、友軍樹との連携が必要になるだろう
その際はやはり同型機の方が都合がよい
既存のＦ15またはＦ2を改良して電子戦闘機を開発するか
それともＦ35を改良するか
そっちの方がよいと思うが>>404
在日米海軍機の機体整備してる民間会社が某所に有るから無問題だ空自が依頼すればプロの整備員を派遣してサポートしてくれる
https://i.imgur.com/2pS1i7x.jpg -
465 ：名無しさん＠１周年：2018/01/31(水) 18:03:01.42 ID:y+0cXimc0
これこそステルス機がよさそうだけど
F35ベースで作ってたりしないの？>>280
F35には、最初から電子攻撃能力がある。
グラウラーほどの出力は無いが。
コメント