こういう身の丈ってのに、どういう反応示すかでそいつの人間性が出ると思うね

TOEIC離脱表明した、7月時点で気づけよな。

・


>>1
■
民間教育業者の集まり「博友会」の政治資金規正法違反の下村博文が民間英語試験を導入した。

>>14
まさにそれ
ビジネスチャンスのはずなのに、大手の試験団体が参加を断念した時点で
推して知るべしだよな

もともと民間試験の結果を重視する大学なんてＦランクなんだからどーでもいいだろ。

せめて該当者が高校入学する前に
全部きっちり決まってないとダメだろ
内容も手続きも不明なのに金だけ先に払わせて
今の高２から実施は無理すぎ

4技能の試験やるなら国が責任もって試験を実施すべき
民間教育業者を儲けさせて官僚天下り先つくりたいだけだろ

これ準一級以上かとらんと免除にならんのでしょ
金かかるよ　会話のテストあるからガリ勉だけで合格しないし

完全廃止でいいよ
ワザワザ民間試験でやるとか意味不明だし
文科省とベネッセは何かあるのかよ？

もうやめておけて
民間化して誰が得するのか知らないけど、恥を知れってやつだ
教育は公平でなければならない

完全に公平なんて無いけど
センターより問題があるなら実施する意味が無いな

>>1
そもそもなんでこんなに急いで実施しようとしてるんだろ？
何年間か試行期間を設けて、じっくり仕組みを検証してから始めればいいのに

私立大学とか既に英検の結果が推薦入学の評価になってるところも結構あるのに、何で今さら国が音頭取ってやりたがるのか不明。
天下り利権が欲しいとしか思えない。

>>5
文法単語はセンター試験レベルだから簡単だよ
ただリスニング、スピーキングは少し訓練しないと
どうにもならないかも知れない

>>42
教育者に英検１級なんて必要無い
英検１級なんて難しい単語出して難しくしてるだけだし

>>28
TOEICは指定される日程に合わせようとすると無理が出て
一般受験者に迷惑がかかるからやめたんだと

スピーキングの技能を一斉入試じゃ対応できないからでしょ
コストがかかるのはしょうがねえじゃん

まあ、これも最初から延期ありきで萩生田さんも引き継ぎをうけているでしょ。
問題はあるけど解決策を持っていないから、ああいう要らない発言が飛び出しただけ。

萩生田が文科省の教育基本方針を
全く理解しないで文科相に
居座っていること自体が大問題

科挙じゃねえんだから一斉入試の意味がねえわな
他の教科も検定制にしたらどうだ？

スピーキングが必要なら従来の英検でいいじゃん

>>71
従来英検だとベネッセリクルートが儲からんぜ
これは大手民間が受験生から吸血する必殺技やぞ

>>68
中間に協会でも作っていんだろ
経産省ならCNG協会とか水素自動車協会
国土交通ならトラック協会とか
企業が金を出しあって役人の渡りさきを確保

>>84
GTECの筆記の答案は海外在住の外国人が採点してる
子どもが受けた言うには結構いい加減で緩いらしいけどｗ

>>110
意味わからん　二級持ってて準二級をウケるとか
商業英検の二級持ってるという話か

>>76
ネタバレになりますが、｢天気の子｣主人公、時系列的にその条件下で東京農工大を受験
する設定になります。

高校生が受けた英検二級の合格率２０％

塾行かないと通らないよ

>>104
独学で英検準一、数学3、高校物理余裕だったけどな。
英語って習う必要一番なくね？笑

英語の先生って英語話せないし。

>>132
その問題集も多少高い値段で販売しても受験生は買わざるを得ないし、
丸儲けだろうなｗ

>>133
日本の英語教育レベルとんでもなく低いから。
日本の英語の先生ってできる人でアメリカの小学6年生レベルだよ、マジで。
それに習って何ができるのかって話。

>>116
離島で行われる予選で優勝しても
本土で行われる本戦辞退する子供は全国的に多いとのこと。

>>133
その二級受けてる高校生がどんな層なのかってこと
特に上位層なんか旧帝とか受かるのに二級どころか英検自体がほぼ影響ないから受ける奴なんかほとんどいない

東北の知事は怒らないの
高学歴の人多いでしょ

>>170
文科省が対照表を公表しているけれど、
これが正しいのか疑問視する見方もある。

>>179
宮城県知事は大阪から来た隠れ創価だから自民と同志だよ
水道を民営化しようとしているし　高学歴なんかじゃない
だろ　こんな政策する奴が　

文部科学省の英語教育の在り方に関する有識者会議で委員を務めた三木谷浩史氏は、
大学入学共通テストでの民間試験の利用を強く主張し、のちに制度化された。
（「大学入試これでいいのか！日本の英語　２０２０年度・大学入試改革の“真実」〈2018/06/11付『毎日新聞』〉）

大学入試英語への民間試験の導入については、三木谷が悪の元凶
三木谷がボールを蹴る→萩生田がキャッチしてパス→受け取ったベネッセがトライw

>>98
受験者を分散させるためにも、いつ受かっても有効にした方が良いのかもしれない

理解してない人多すぎ。何回受けようとも最初の2回しか認められない。
まして国立大学うけるには今までと同じセンターの英語受けないといけないといけない。
単なる英語のランク分け試験に過ぎない。
地域格差はしかたない。今ままで大学受するのに国が交通費くれた？

>>210
最初の二回しか認められないなんてことないし、
まず民営化する意味がない。
安倍ちゃんのお友達にお金を配る以外に目的がない

>>213
何言ってんの巨額の儲けがあるのにｗ
金のため以外にこの民営化、意味がない

>>196
三木谷楽天は創価だろ　自民とつるんでいい気なもんだ
信者が応援するから強気だな

今の若い子の英語力はすごいんだろな

おっさんだと、それなりの大学行っていてもＴＯＥＩＣ大学卒業時点で４７０点ぐらいしかなかったわ
東大理一の受験生平均でも５５０点ぐらいだった

>>206
では業者によっていろいろ合格できる隙があるって訳だ
一番簡単なところが一番受験料が高かったりして

安倍政権、文科省は現行の入試制度の何が不満なの？

>>233
問題なのはそういう英語できない中高年が英語教育のカリキュラム作っちゃってるところだね

試験なんて些末な話なんです。
こんな些末なことにわめきたてるから
日本は落ちぶれるのです。
本質は英語の授業そのものを改革しないと。
その格差は誰も指摘しないのね。

>>240
日本ってのは年長者に従う事が美徳とされてる国だから仕方ないね

改革なんて日本人には無理なんだろう

>>240
全くの正論なんだけど日本には試験を変えれば対策として高校が変わると思っている人が多い
高校の学習指導要領を作ってる文科省がそれを言うのは自殺行為なんだけどね

>>1
そもそも、限られた時間を英語に使わせることで、他の能力が低下するのだろうか

>>1
誰か偉いさんの孫が高２なんだなｗ
今の日本で普通ならここまで進んだ話は止まらない
よっぽどのことだ
誰の孫だ？

>>265
AIの時代を迎えるにあたり、機械で補完できない能力にスキルポイントを振った方が良いのかもしれない

>>277
卵が先か鶏が先かの議論をする前に、今後も鶏を育てる必要があるかという議論をした方が良いのかもしれない

>>271
一週間オーストラリアでも行けばそれだけで話せるのに、６年間真面目に授業出て勉強しても話せないんだよな
謎すぎる

あと、発音記号の出題が必要なのも謎

>>268
楽天は英語を社内で使わせ韓国人社員も英語で
コミュニケーションが取れるように工夫しているじゃないか

>>293
ほんとだよね、モリカケとまったく同じ。
それでモリカケ張本人を大臣って、国民をなめきってる

同時通訳機が完成すれば、英語教育が重要なんて言う人はいなくなるのにな。
将来そろばんが重要だといって、ガキが算盤塾にこぞって通っていた時代もある。
算盤を暗算でできるのは、脳に算盤回路を形成したからだ。
同時通訳ができるのは同時通訳機の回路を脳に形成したから。
脳の容積は有限だから、無駄な回路は外部に出して、もっと価値ある回路を脳に作ればいいのにと思う。

>>298
英語にスキルポイントを振ることで、日本語のスキルポイントが不足するデメリットの方が大きいのかもしれない

>>271
学んでも学校の授業でしか使わないし
いまだに海外旅行は一生のうち
修学旅行と新婚旅行だけという人が多数なのに
英語学んでもほぼ意味ないもの

>>299
確かに

通訳機が完成していなくても人間の能力を上回るのであれば、機械ができないことにスキルポイントを振った方が良いのかもしれない

>>192
受験世代だけと思うか？
もっとキレるのは振り回される団塊Jr.の親世代と孫可愛し団塊のジジババ世代のトリプル役満だぞ

>>310
論文の読み書きは機械に任せれば、より研究が進むのか検証する必要があるのかもしれない

英語はできなきゃいかんのかな？
英語使う仕事してる人でも、就職後に勉強したぐらいじゃないのか？
大学入試ではふるい落とすため科目みたいなもんだろ。それなら、今のままでいいじゃん。
センター試験レベルは、アメリカの小学2年生だと多分満点だって帰国子女が言ってた。多少試験レベル上げたって実用的には意味ないだろうに。

>>319
機械で補えないのであれば、仕事で英語を使っている人が声を上げているのかもしれない

>>236
マジレスすると、
今までの試験は文法、読解偏重で
コミュニケーション能力軽視だから
改革が必要になった

>>321
地方駅弁大の生徒なんて英検二級なんて３割も持ってないぞ

F欄と変わらん

>>337
検定料目的でないのなら、2回目は無料で受けれるシステムにすれば良いのかもしれない

>>1
逆に、通訳機を使うので英語を勉強しないと決めた人を合格させた方が良いのだろうか