1 ：記憶たどり。 ★：2018/06/30(土) 12:27:17.10 ID:CAP_USER9

サムネイル http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180629000259

京都市右京区の京都学園中高が同校グラウンドに接する生活道路を封鎖し
陸上トラックにしたのは通行する権利の侵害だとして、近隣住民が２９日までに、
同校を運営する学校法人京都光楠学園を相手取り、道路に設置された門扉の
撤去などを求めて京都地裁に提訴した。

訴状によると、学園は住民に連絡せず２０１６年１０月、道路の廃止手続きを市に申請。
住民の反対にもかかわらず、１７年５月に門扉を設置し、陸上トラックとして整備した。
道路は学園の土地だが、５０年以上住民の通行に使われており、他人の土地でも
通ることができる「通行地役権」があると主張している。

学園側は「訴状が届いていないためコメントは差し控える。生徒の安全安心のための
整備なのでご理解いただきたい」としている。

住民はこれに先立ち、門扉の撤去を求める仮処分を京都地裁を申し立てている。
決定は９月の予定。


閉鎖され、陸上用トラックに整備された道（京都市右京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/06/20180629181006kyogaku450.jpg

過去スレ
【社会】京都市の学校が私道を封鎖し陸上用トラックに改装。近隣住民らが門の撤去と通行の権利を求め裁判へ★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517400007/

  1. 5 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:29:26.44 ID:oUgxbAv10

    勝手に敷地を道路代わりにしてたんすか

  2. 9 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:31:48.48 ID:pejs+on/0

    勝手に敷地を道路代わりにしてたんすか

    >>5
    勝手にって、誰が誰に対してだ？

    馬鹿は主語なしで考えるから、簡単な事実を理解できない、
    知的に問題があるレベルの特徴だな。

  3. 19 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:35:23.64 ID:W4oNoHwj0

    仙台の東北福祉大学の辺りでも似たような話があった気が・・・。
    ちょっと違ったかな？

  4. 22 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:35:41.01 ID:xybzK0Em0

    学校が今になってここまでやるってことは、何かあったんだよ。

  5. 27 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:37:28.18 ID:3xl5jOye0

    駅通って回り道したところで１００ｍ前後増えるだけやん
    １キロとか回り道するかと思ったよ

  6. 34 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:39:41.68 ID:3xl5jOye0

    囲繞地でもなんでもない

  7. 37 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:40:06.08 ID:6aE0nu0O0

    住民の理解があるからこそ学校が存続できるわけで、騒音がー治安がーってやられると面倒くさくなるだけやぞ
    仲良くしとけよ

  8. 40 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:40:45.96 ID:5dqAD/R10

    敷地内を通らせてあげてただけでしょ
    学校側が用途を公衆用道路として登記してたとかなら別かもしれんが

  9. 42 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:41:07.64 ID:n2Idpox20

    東工大大岡山キャンパスは
    住民しか使えない出入口がある
    学生時代教職員通行禁止
    出入口の先は私有地だから使うなだとさ
    でも住民は構内を自由に通れる

  10. 59 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:45:29.77 ID:Zj2wRbpL0

    JRも酷い　向日町とか日本電産側から行くとえらい遠回りさせられる　京都人の陰湿さ象徴してる

  11. 61 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:45:59.32 ID:ManyOce80

    サービスも常態化すると受ける側は権利だと勘違いしだす好例だな
    スーパーの袋と同じ

  12. 64 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:21.08 ID:V0EKHtWR0

    囲繞地でもなんでもない

    >>34
    囲繞地じゃなくても、最高裁の判例により、地役権の時効取得は認められる
    但し、時効取得者がその道路を開設したことが必要

  13. 100 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:59:25.95 ID:3xl5jOye0

    判決
    部外者が学校敷地内を自由に通れる状態がおかしいと思わないと
    また迂回路が２方向にある
    よって門の設置は防犯・事故防止・学校管理上適切

  14. 107 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:01:50.60 ID:eguwu/Zt0

    主張はわがままだとは思うけど住民の気持ちもわかる
    でかい土地がでーんとあって通り抜けられない状態だと1ブロック遠回りしないといけないんだよね
    うちなんてこんな感じで塞がれてるから、A地点からB地点に行くのに1kmくらい遠回りしないといけないというｗ

    B┴──┴──────────────────
    　┬──┬───────────────┐┌─
    　│　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　　　　市の施設　　　　　　　　││
    　│　川 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　300-400mくらい 　　　　　　　││
    　│　　　├───────────────┘└
    　│　　　│┌──────────────┐┌
    　│　　　││A　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　││

  15. 108 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:02:03.09 ID:luaH1xAk0

    一方、宮城の住民は、家の前が大学生の通学路になってると大学に苦情
    普通の道路なのにw

  16. 125 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:08:29.59 ID:jRj6m0bI0

    私道でしょ、私有地なのに他人が権利を主張するの？

  17. 135 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:12:33.73 ID:qhnimjZC0

    学校内の敷地に不特定多数が自由に出入りできる状況の方が問題なんじゃね？
    今なんて校門も玄関も閉めて用事の方はインターホンでとか普通だし

  18. 148 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:16:35.26 ID:W+QpOYmF0

    https://i.imgur.com/MhDmvVA.jpg

    https://i.imgur.com/1XQv7pB.jpg

  19. 156 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:18:01.43 ID:gFaflojM0

    私道でしょ、私有地なのに他人が権利を主張するの？

    >>125
    通行権を主張するのは、認められるかどうかはともかく、適法な主張じゃね？
    所有権を訴えてたらキチガイだけど

  20. 159 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:18:32.00 ID:H1v8D2pH0

    主張はわがままだとは思うけど住民の気持ちもわかる
    でかい土地がでーんとあって通り抜けられない状態だと1ブロック遠回りしないといけないんだよね
    うちなんてこんな感じで塞がれてるから、A地点からB地点に行くのに1kmくらい遠回りしないといけないというｗ

    B┴──┴──────────────────
    　┬──┬───────────────┐┌─
    　│　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　　　　市の施設　　　　　　　　││
    　│　川 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││
    　│　　　│　　　　　300-400mくらい 　　　　　　　││
    　│　　　├───────────────┘└
    　│　　　│┌──────────────┐┌
    　│　　　││A　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　││

    >>107
    うちの地元の施設だとそこの川沿いに当たる場所に歩道作ってあるな
    やっぱ揉めたらしい

  21. 179 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:26:18.97 ID:+8x3hZ340

    大川小の津波の件は私道を避難経路にしてていつの間にか封鎖されてて通り抜けられなくて大量死したんだよなｗ

  22. 183 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:27:58.87 ID:jRj6m0bI0

    https://i.imgur.com/MhDmvVA.jpg

    https://i.imgur.com/1XQv7pB.jpg

    >>148
    学校より東側の住民なら駅への道は変わらないな
    学校より西側の住民は踏切を渡って北側の道を使えばいいわけか

  23. 207 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:36:38.42 ID:vo6OQpBq0

    学校が東側隣接地を住宅地として売り出すときに、通行路があるからの値段で売却してるのかもね

  24. 211 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:38:14.70 ID:Ki9m/Y070

    学校が東側隣接地を住宅地として売り出すときに、通行路があるからの値段で売却してるのかもね

    >>207
    住宅地として売り出したのは、学園から一帯の土地を購入した
    デペロッパーであって、学園ではないだろう。

  25. 227 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:42:41.09 ID:V0EKHtWR0

    判決
    部外者が学校敷地内を自由に通れる状態がおかしいと思わないと
    また迂回路が２方向にある
    よって門の設置は防犯・事故防止・学校管理上適切

    >>100
    判決の中で使われる三人称は、原告、被告だから、
    内容よまなくても稚拙だということがバレバレ

  26. 232 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:44:36.74 ID:YwA+2ccg0

    そもそもなんで道路にしてたんだろうか

  27. 241 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:47:31.21 ID:jNW3NG6z0

    そもそもなんで道路にしてたんだろうか

    >>232
    学校が土地を売る時にそこに通路があるとないでは
    土地の価格に影響があった
    そんな記事を前に読んだ気がする

  28. 259 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:55:41.47 ID:qnUcZIFX0

    この手の争いは、お互いにとってどのくらい必要かで決まるから、裁判官でも無いとわからん
    まあ封鎖してみないと始まらない

  29. 263 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:58:13.20 ID:zWzbjMXI0

    この手の争いは、お互いにとってどのくらい必要かで決まるから、裁判官でも無いとわからん
    まあ封鎖してみないと始まらない

    >>259
    いや、すでに一年前に件の通路は封鎖されているんだけど。
    当然それから今に至るまで、住民は普通に生活できている。

  30. 266 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 13:59:56.69 ID:hfu0g7a60

    勝手に敷地を道路代わりにしてたんすか

    >>5
    学校側もこれまで使用を認めてきた
    でも、それを中止して陸上トラックに変更した

  31. 277 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:05:39.39 ID:u/B5qI1U0

    私道でも位置指定道路に認定されたら管理は役所になるんだっけ？

  32. 286 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:09:45.60 ID:ra4xZZid0

    私道でも位置指定道路に認定されたら管理は役所になるんだっけ？

    >>277
    ならないよ
    道路の規格に適合した状態にして譲地するのが最適解。
    まぁ変な奴が１人居るから大概位置指定しか取れない現状

  33. 291 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:11:56.10 ID:r7GjXCH70

    どう見ても、必要だと思われるトラックではないな。封鎖するのが目的で無理矢理作ってるわ。どうやって走るのよこれ？

  34. 298 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:14:29.49 ID:NR1TQmga0

    あまりにも遠かったり回り道が無かったりするときだけじゃなかったっけ？
    50年道路としてあったって年月がどうなるのか分からんが

  35. 315 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:21:53.58 ID:dC0eASJH0

    どう見ても、必要だと思われるトラックではないな。封鎖するのが目的で無理矢理作ってるわ。どうやって走るのよこれ？

    >>291
    抜け道近道って言い方だと語弊あるなw
    あっちは大学側が「通学路指定」しちゃったんじゃ

  36. 318 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:23:36.74 ID:H/471i5j0

    >>1
    でも、その道路で何か事故が起きた場合、管理者である学校の責任になるでしょ？

  37. 320 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:24:21.84 ID:sEGOkMYS0

    近隣住民の方が、インタビューで

    「あそこは道が舗装されてなくて、石ころが転がっててあるきにくい」
    「雨の日は道がドロドロになる」

    って文句もいってたから
    あのまま通行自由にしてたら、お年寄りがぬかるんだりつまづいて転んだ時に
    学校側が訴えられる可能性もあるとか
    まあ敷地内を不特定多数に開放できない時代になったのかも？わからんけど

  38. 331 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:27:24.98 ID:lDf6OPxF0

    >>1
    >学園側は「訴状が届いていないため・・・

    もう、結果出てるのね。w

  39. 332 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:27:27.63 ID:0GtF2Yi50

    近隣住民の方が、インタビューで

    「あそこは道が舗装されてなくて、石ころが転がっててあるきにくい」
    「雨の日は道がドロドロになる」

    って文句もいってたから
    あのまま通行自由にしてたら、お年寄りがぬかるんだりつまづいて転んだ時に
    学校側が訴えられる可能性もあるとか
    まあ敷地内を不特定多数に開放できない時代になったのかも？わからんけど

    >>320
    立ち入り禁止の防波堤で死んだ遺族が管理者訴えるとか有ったもんな
    通行黙認してたら何時訴えられるかわからんで

  40. 346 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:31:39.54 ID:xIQLkRZD0

    この土地を市に売って、もっと広い運動場を手に入れるwin-winなことはできなかったのか
    どうせスポーツするための場所なんだから、
    徒歩10,20分圏内にあれば十分だろ

  41. 352 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:34:39.39 ID:7NEq5kte0

    他人の土地でも何十年か居座ってたら自分のものになる法律があったよね
    私道といえどもこれが適用されるんじゃね
    法律を知らなかった学園側の落ち度と言わざるを得ないな

  42. 360 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:39:09.24 ID:d003pRjj0

    この土地を市に売って、もっと広い運動場を手に入れるwin-winなことはできなかったのか
    どうせスポーツするための場所なんだから、
    徒歩10,20分圏内にあれば十分だろ

    >>346
    数軒の通行のためにどうして多額の税金を使って買収するんや？
    なにがウインウインじゃ

  43. 362 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:39:28.50 ID:FlG+SsSa0

    他人の土地でも何十年か居座ってたら自分のものになる法律があったよね
    私道といえどもこれが適用されるんじゃね
    法律を知らなかった学園側の落ち度と言わざるを得ないな

    >>352
    内容証明で督促もせず、占拠を放置してれば、占拠を容認していて、
    所有権を主張する意思が無いものと認定されても仕方がないわな。

  44. 373 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:47:10.17 ID:hWokS3pa0

    自宅前の道路を植木鉢などで塞いだ夫婦は処罰されて学校は処罰されない
    https://i.imgur.com/27fcSJE.jpg
    https://i.imgur.com/gkZAoN6.jpg
    世界よこれが法の下の平等だ

  45. 380 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:52:43.57 ID:+Ws9WUld0

    道路に2m以上接道していないと建物は建てられない。
    広い土地を分割して家を建てる場合には奥の敷地には道路が無いのでそこに道路を引いてきて
    接道義務を果たす。
    何の道路でも良いわけではなく、市に許可を取らないといけない。それが位置指定道路。

    建物を建築するために作った位置指定道路なので、建物があるうちは勝手に廃止にすることはできない。
    この場合、誰が所有している道路かは関係無い。

    建物が取り壊されていれば、分からない。

  46. 385 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 14:55:16.13 ID:Ki9m/Y070

    道路に2m以上接道していないと建物は建てられない。
    広い土地を分割して家を建てる場合には奥の敷地には道路が無いのでそこに道路を引いてきて
    接道義務を果たす。
    何の道路でも良いわけではなく、市に許可を取らないといけない。それが位置指定道路。

    建物を建築するために作った位置指定道路なので、建物があるうちは勝手に廃止にすることはできない。
    この場合、誰が所有している道路かは関係無い。

    建物が取り壊されていれば、分からない。

    >>380
    本件の場合は、この私道の存在を要件として建築された建物は
    存在しないから、位置指定を廃止しても問題なかったわけだ。

  47. 406 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:04:42.50 ID:LZmllz350

    50年使うことができたからこの先永遠に使わせろってこと？　それじゃ所有していてもその意味がない
    せめて金出して買い取るとかいう主張をしろ

  48. 416 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:12:31.65 ID:g2rl+Fw30

    https://i.imgur.com/MhDmvVA.jpg

    https://i.imgur.com/1XQv7pB.jpg

    >>148
    住宅地の人間が西側に行くには踏切を2回通る必要があるのか。
    こりゃ面倒くさくなってキレるわな。

  49. 417 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:14:06.29 ID:34yVFqS50

    これ、ここから不審者入りまくりだった案件で
    トラックを作るというよりも不審者対策で門扉を作ったんだよ

  50. 421 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:16:49.31 ID:+E9IOCKl0

    これ、ここから不審者入りまくりだった案件で
    トラックを作るというよりも不審者対策で門扉を作ったんだよ

    >>417
    まあ、学校側からしたら当然、
    生徒の安全＞＞＞＞＞＞近隣住民の利便性だろうな。

  51. 425 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:19:29.89 ID:yUr/aErH0

    これ数年前に記事見た憶えがあるけど、まだゴネて絡んでたんだ
    あの頃から住民側無理筋って言われてんのに学習能力ゼロかよ

  52. 429 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:24:05.36 ID:p4KBr7hN0

    地役通行権は諸条件があるけど、まず、自分の所有地がその道路状敷地を通行しないと
    公道に出れないってのがあるからね、そこ通らなくても公道に出れるなら認められるかなあ

  53. 432 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:24:58.62 ID:hWokS3pa0

    >>1
    自宅前の道路を植木鉢などで塞いだ夫婦は処罰されて学校は処罰されない
    https://i.imgur.com/27fcSJE.jpg
    https://i.imgur.com/gkZAoN6.jpg
    世界よこれが法の下の平等だ

  54. 433 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:25:18.43 ID:LQfEdSsi0

    学園「敷地の一部売って住宅地にして現金ゲットしたろ」
    開発業者「じゃ、買うわ」
    住民「立地が悪いな、ここ」
    開発業者「この学園の私有地が道路になるから、利便性はええでっせ。買いまへんか？」
    住民「それなら買うか」
    ↓
    ＜50年後＞
    学園「ここの土地、私有地やから学校のグランドの一部にするわ」
    住民「話が違う！」
    学園「しりまへんなぁ〜」


    こういう流れ

  55. 437 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:27:47.60 ID:O+q80sV30

    地役通行権は諸条件があるけど、まず、自分の所有地がその道路状敷地を通行しないと
    公道に出れないってのがあるからね、そこ通らなくても公道に出れるなら認められるかなあ

    >>429
    > 自分の所有地がその道路状敷地を通行しないと公道に出れない

    それは囲繞地通行権。

  56. 438 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:28:02.47 ID:4h6ZPqUL0

    朝鮮学校が公園を私物化してた事件みたいなことを日本の学校がやってたのかと思ったら真逆だった

  57. 444 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:31:26.78 ID:jbrQ9EhO0

    陸上自衛隊が（必要上）トラックを停めて道路を封鎖して迷惑をこうむってると読んだｗ

  58. 449 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:34:07.10 ID:DuT7c0dN0

    陸上自衛隊が（必要上）トラックを停めて道路を封鎖して迷惑をこうむってると読んだｗ

    >>444
    俺も最初は特殊な輸送用トラック専用道？みたいな理解になって
    ？？？？ってなったｗ

  59. 452 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:35:13.32 ID:VdjVqV240

    学園「敷地の一部売って住宅地にして現金ゲットしたろ」
    開発業者「じゃ、買うわ」
    住民「立地が悪いな、ここ」
    開発業者「この学園の私有地が道路になるから、利便性はええでっせ。買いまへんか？」
    住民「それなら買うか」
    ↓
    ＜50年後＞
    学園「ここの土地、私有地やから学校のグランドの一部にするわ」
    住民「話が違う！」
    学園「しりまへんなぁ〜」


    こういう流れ

    >>433
    その言い分だと住民の家が接道してるから
    こんなふうに封鎖できないと思うんだけど
    どうなの？

  60. 460 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:40:00.84 ID:RmpDokUE0

    よく読んでないが分かり通行地役権を主張するのにはそこを通らないと家に入れないとかで
    単に近道で今まで使っていたからじゃだめだったとおもふ

  61. 468 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:47:37.33 ID:1DQAs/gB0

    学校側はずっとこれから住民と揉めるだろうな
    生徒がなんかしたらすぐ文句でるだろな

  62. 479 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:55:19.09 ID:AI4qTDWL0

    訴訟起こした人たちでお金払って学校から敷地を買い取るしかないんじゃないの？
    私道にするしかない

  63. 481 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:57:07.75 ID:hHauakmy0

    単に使ってない部分の通行を黙認してただけでしょ
    んでこの度使うことにしたから門を閉じた
    周辺住人は残念と思うのも今までのように通らせてくれと頼むのも自由だけど権利として主張するのはおこがましいわな

  64. 485 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 15:58:32.81 ID:Y/n9lCRu0

    訴訟起こした人たちでお金払って学校から敷地を買い取るしかないんじゃないの？
    私道にするしかない

    >>479
    といって押し買いはできませんぞ
    学校だって必要としている土地を売る義務はない

  65. 490 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:01:22.19 ID:O1v9977c0

    ところが、効率いいように、住みやすように区画整理しましょ
    と提案しても
    先祖伝来のワシの土地は１ｍｍも動かん、１平米も譲らん

    なんだから呆れる

  66. 491 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:01:54.62 ID:u/B5qI1U0

    単に使ってない部分の通行を黙認してただけでしょ
    んでこの度使うことにしたから門を閉じた
    周辺住人は残念と思うのも今までのように通らせてくれと頼むのも自由だけど権利として主張するのはおこがましいわな

    >>481
    宅地ならその通りなんだけど意図的に公衆用道路の地目にし更に位置指定道路も申請受理されているのよ

  67. 516 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:21:14.58 ID:oh4xbatb0

    私道塞いで捕まった爺さん居ただろ
    何故学校だけ許されるのか

  68. 518 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:24:18.44 ID:p/WcFyr50

    私道塞いで捕まった爺さん居ただろ
    何故学校だけ許されるのか

    >>516
    じいさんの場合、
    その閉鎖された道に接して家が建ってたからね。
    今回は閉鎖された道の周囲には誰も住んでないから。

  69. 519 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:24:18.77 ID:9x6i8Nzf0

    「位置指定道路」という、
    結構面倒くさい話なので

    裁判で決着する以外に無い事案

  70. 520 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:24:55.74 ID:3HsvUfmv0

    私道塞いで捕まった爺さん居ただろ
    何故学校だけ許されるのか

    >>516
    「代替道の無い相手には通行を保証する」と定められている。
    今回は15分遠回りなだけだから、保証しなくてよいとなる。

  71. 534 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:31:29.73 ID:dcJ2xs5O0

    金出せば？
    私道を無料で通らせろは厳しいな
    悪化するとその道の環境を良くしろとか
    図に乗りかねない

  72. 548 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:47:01.54 ID:qutLNmUr0

    いっそのこと隣の線路を廃線にすれば駅もなくなり近道する理由もなくなる

  73. 551 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:49:04.14 ID:W+QpOYmF0

    いっそのこと隣の線路を廃線にすれば駅もなくなり近道する理由もなくなる

    >>548
    駅に行くための近道ではなく、学園グランドの西側を南北に
    走る道に出るための近道でしょ。

  74. 553 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:54:40.32 ID:gsGA+mbh0

    一部の土地を売却して宅地造成したのも、おなじ宗教法人なんだっけ？

  75. 554 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:56:04.90 ID:BJvBoZkR0

    一部の土地を売却して宅地造成したのも、おなじ宗教法人なんだっけ？

    >>553
    宗教法人？学校法人だろ。

    この法人がグランド東側の土地をデペロッパーに売却し、
    そのデペロッパーが宅地開発して売り出したんだろ。

  76. 556 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 16:57:46.98 ID:+mEgnPCT0

    こりゃ学校が負けるな

  77. 562 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:02:51.30 ID:NfHi5QnY0

    こりゃ学校が負けるな

    >>556
    最高裁判例上、住民の通行地役権の時効取得という主張が
    認められる余地はなさそうだけど。

  78. 563 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:04:00.22 ID:1DQAs/gB0

    黙って姑息にあんな取って付けたような使い物にならないトラック書いて門作ってトウセンボしたらそりゃひんしゅく買うわ。学校のイメージも悪なったんちゃうかな？単にトウセンボしたら文句でるから用途を無理クリ作ってんのが丸わかりやからな。

  79. 569 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:10:46.05 ID:W7gflit00

    黙って姑息にあんな取って付けたような使い物にならないトラック書いて門作ってトウセンボしたらそりゃひんしゅく買うわ。学校のイメージも悪なったんちゃうかな？単にトウセンボしたら文句でるから用途を無理クリ作ってんのが丸わかりやからな。

    >>563
    京都新聞が批判的に書いてるのはその意味合いが強いんだろうね。
    京大や同立と違って遠慮する義理もないだろうし。

  80. 571 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:12:17.83 ID:T08w2EeU0

    なんか住民が図々しいように感じるんだけど、やっぱり通行する権利って生じるわけ？

  81. 580 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:18:57.40 ID:u/B5qI1U0

    なんか住民が図々しいように感じるんだけど、やっぱり通行する権利って生じるわけ？

    >>571
    公衆用道路を通ったら図々しい？
    位置指定道路を通ったら図々しい？
    固定資産税を50年以上免除してもらってる学校のほうが図々しい

  82. 595 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:29:31.13 ID:jNW3NG6z0

    土地の所有者が嫌だって言ってるんだからもうしょうがないやん
    それ覆せるだけの根拠もないんだったらさ
    もう最後は法律判断しかないわけで
    そこに文句言いだしたらそらもうあの夫婦みたいやでw

  83. 604 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:31:46.31 ID:1DQAs/gB0

    土地の所有者が嫌だって言ってるんだからもうしょうがないやん
    それ覆せるだけの根拠もないんだったらさ
    もう最後は法律判断しかないわけで
    そこに文句言いだしたらそらもうあの夫婦みたいやでw

    >>595
    諦めるのも手やな。今まで固定資産税まぬがれとったわけやら、独占してつこてなかったしな

  84. 614 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:36:17.06 ID:md1DvlgL0

    反対してる住人の土地も学園から買ったもので
    その時件の道通れると説明されたとか（証拠があるか不明）

    デイサービスの車とか道が狭くて危ないとか（あの辺りはそんな道ばっかり）

  85. 615 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:37:25.63 ID:8vQ9qB4R0

    学校もけち臭いな、トラック内ぐらい通らせてやれよ

  86. 619 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:39:34.25 ID:Ki9m/Y070

    反対してる住人の土地も学園から買ったもので
    その時件の道通れると説明されたとか（証拠があるか不明）

    デイサービスの車とか道が狭くて危ないとか（あの辺りはそんな道ばっかり）

    >>614
    住民は学園から土地を購入したのではなく、デペロッパーから
    購入してるぞ。デペロッパーが住民になんと言ったかしらんけど、
    それは学園とは関係ないことだろう。

  87. 621 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:40:27.69 ID:jNW3NG6z0

    学校もけち臭いな、トラック内ぐらい通らせてやれよ

    >>615
    画像を見る限りでは学校側はトラックとして利用しようと思ってるとも思えんしなw
    土地を返して欲しいからまずトラックにしたって感じ

  88. 632 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:45:55.46 ID:m1UW6qYC0

    学校が今になってここまでやるってことは、何かあったんだよ。

    >>22
    車が通行者を煽ってあわや事故って事が何度かあったんじゃねぇかな…
    敷地内で事故おきたら面倒なことになる

  89. 639 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:50:24.13 ID:pm0LwCSX0

    私道に不審者がウロウロしはじめたんだろうなあ
    はっきり言えないから抽象的なコメントでごまかしてる

  90. 646 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:54:22.88 ID:JTKLtlPF0

    東工大大岡山キャンパスは
    住民しか使えない出入口がある
    学生時代教職員通行禁止
    出入口の先は私有地だから使うなだとさ
    でも住民は構内を自由に通れる

    >>42
    あったっけそんなの？と思って今調べたら、かつての地下通路が閉鎖されて、
    代わりにそんなことになってんのか、

  91. 650 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 17:56:01.74 ID:u/B5qI1U0

    公衆用道路の固定資産税免除って事は市が通行料としてソレを相殺していると考えられないかな？

  92. 662 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 18:00:47.29 ID:pW0AeGvi0

    昨今の不審者対策もあるし、学校の土地じゃしゃーないわな
    迂回路あるんだし問題ないだろ

  93. 666 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 18:04:57.02 ID:1DQAs/gB0

    昨今の不審者対策もあるし、学校の土地じゃしゃーないわな
    迂回路あるんだし問題ないだろ

    >>662
    それならそう説明して理解得る事をせんかったからな。その道使う人がいるなら行政と協議してもっといい方法あったと思うで、門閉めても誰でも入ってこれるがな

  94. 691 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 18:17:15.20 ID:Z2NRGDes0

    ググったら通行地役権は通行者と所有者で「地役権契約」を結ばないといけないんだな
    こんなん不特定多数の近隣住民が学校と結んでるわけないわな

  95. 694 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 18:17:49.95 ID:fz3ZjRaZ0

    これがあるから私道を不特定多数の人間に開放するのはダメなんだよな
    事実上の公道とみなされて自分の土地なのに自分の好きなようにできなくなる

  96. 700 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 18:21:07.90 ID:/IQSibjw0

    どうでもいいけどうちの団地の私道いつになったら市が買い取るんだろだんだん傷んできてんのに

  97. 713 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 18:43:09.83 ID:urI0434f0

    住民に連絡せず
    住民の反対にもかかわらず
    っていうから住民の土地かと思ったら違うやん。
    長年勝手に通ってたから俺の物ってかｗ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/newsplus/1530329237/