1 :ウラヌス ★:2020/11/30(月) 19:45:27.20 ID:8Dcn83c89
…略…
空間線量を測って安全宣言する議員たち
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2020/11/1A23385E-3754-44D1-A462-D24E01A33B72-768x1056.jpeg
11月25日、福島県議の渡辺康平さんが福島第一原発を視察した時の様子をSNSで報告していたのですが、この写真を見た瞬間、「ずこーっ!」と言いながら後ろに倒れそうになりました。きょうび、この程度の見識しかない人物が、歴史上例を見ないほど酷い原子力災害に巻き込まれた福島県の県議会議員をやっていて大丈夫なのかと思うレベルです。あんまり詳しくない人が見れば、渡辺康平さんが汚染水が入っているボトルに、何やら機械を押し当ててニッコリしているので、「汚染水は安全かもしれない」と思ってしまうのかもしれませんが、福島第一原発事故の後、少しでも放射性物質や放射線量の測定について学んだ人たちが見れば、すぐに「こいつは何をやっているんだ?」と気づくはずです。
渡辺康平さんは「私達が測っているのは、トリチウムを含む処理水が入ったボトルです。放射線量が極めて微力のため薄いプラスチックボトルでも、放射線量に変化はありません」とツイートしているのですが、押し当てている機械は、日立アロカ製のガンマ線サーベイメーターです。簡単に言うと、空間線量を測るための機械です。
実は、「放射線」と一言に言っても、アルファ線、ベータ線、ガンマ線と大きく3種類ありまして、この機械はその中でも「ガンマ線」という種類の放射線を検知して、空間にどれだけの放射線があるのかを測るものです。皆さんも一度は耳にしたであろう「セシウム」という核種はガンマ線を出すので、この機械で空間線量を測れば、どれだけ汚染されているのかがわかるというわけです。ところが、「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。つまり、ガンマ線を検知して空間線量を測る機械を押しあてたところで、機械が反応するはずがないのです。もし反応したのだとすると、それはもうトリチウムではない何か別の核種で汚染されている可能性があり、別の問題が生じます。つまり、ものすごくドヤ感を出して、トリチウム汚染水の入ったボトルに空間線量を測るための機械を押し当てていますけど、ものすごく意味のない、ものすごく頭の悪いことをしているのです。だから、「放射線量が極めて微力のため薄いプラスチックボトルでも、放射線量に変化はありません」というのは、そもそも間違いです。
そして、何より一番の問題点は、「処理水の安全性について、その場にいた全県議が科学的に確認することが出来ました」としているところです。そもそも測定のやり方を間違えているので、この方法で安全性を確認することはできません。大切なことなので、もう一度言いますが、「この方法で安全性を確認することはできません」。
https://hbol.jp/233193
無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。このレベルの人らに安全性を判断させていいのか?
2020.11.29
関連記事)
https://mainichi.jp/articles/20201116/k00/00m/040/207000c
福島第1原発敷地外の地下水からトリチウム 継続的検出 東大など研究チーム 2020年11月16日
https://www.j-cast.com/2020/10/31397387.html?p=all
海洋放出、「決定」は見送ったが... 福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め 2020年10月31日
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202009/20200903_63021.html
台風で海水のセシウム4.3倍に上昇 福島大が調査 2020年09月03日木曜日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度23倍に 動労水戸調査 2020年2月29日
https://www.bbc.com/japanese/49750439
東電の旧経営陣3人に無罪判決 福島原発事故で東京地裁2019年9月19日
https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置!環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10
https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100%「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ 2015.9.19
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日
以上
https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
-
2 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:46:34.03 ID:bFuEZNrJ0
絶対に安全(安全とは言ってない)
-
3 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:46:42.11 ID:liq7nSvf0
俺、飲んでもいいぞ!
気にする方がバカ -
5 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:46:48.85 ID:A9s7W6/S0
全く無見識だな
処理水だっての -
8 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:48:28.72 ID:Hx5FMsj+0
放射性物質に
安全な数値などない
むしろ事故前の数値の10倍の濃度で
30年間流すということを
勝手にやること自体が犯罪だ -
9 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:48:50.12 ID:QBUhHl2x0
自然界にも豊富に存在するからなぁ
ほとんど害はないから、ぜんぶ東京湾にまけばいいよ -
11 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:50:10.97 ID:ZcY+n6s10
日本人がボジョレー大量に輸入してフランスから感謝されてんじゃん
確実に安全なトリチウム入りワインなんだけど -
14 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:50:34.69 ID:T+2Ck0Xq0
γ線が検出されないから、セシウムとかほとんどの放射性同位体は入っていないことが分かる。
C14とかSr90とかは入っている可能性がある。 -
17 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:50:53.60 ID:sDLeJCAs0
絶対に安全(安全とは言ってない)
>>2
公明党のポスター風に言うならば
「絶対に、安全。」だな。
不可解な句読点は霞が関文学のひとつの手法。 -
18 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:50:59.90 ID:bZvSG0xY0
トリチウムは簡単に遮蔽できます。
水の中なら、ほぼ外に出てきません。 -
23 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:53:57.94 ID:vuK2yPFo0
安全とは思わんけど
半減期12年なら比較的に大丈夫な部類だよね -
25 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:56:59.84 ID:GGPfrRGY0
他の国の原発がシレッと垂れ流してるのに比べれば実はよほど安全って聞いたけど
しかも流す先は太平洋だし -
27 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:57:31.69 ID:005+oP890
安全とは思わんけど
半減期12年なら比較的に大丈夫な部類だよね>>23
DNAを構成する水素原子として取り込まれる
取り込まれた後で崩壊したらどうなるかわかるね? -
30 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:58:56.49 ID:005+oP890
他の国の原発がシレッと垂れ流してるのに比べれば実はよほど安全って聞いたけど
しかも流す先は太平洋だし>>25
太平洋といっても海全体に薄まるわけじゃないぞ
多くは近海にとどまるだろう -
31 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:59:00.14 ID:Tlj2DBKL0
これなんだよ
これだから国も県も信用ならない
環境省の人間答えられなかったの有名な話だよ -
35 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 19:59:49.97 ID:XNog/YUD0
>>1
汚染水は安全だなんて言ってないだろ
汚染水が安全なはずがない
処理水から意図的に言い換えてるよね -
36 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:00:28.44 ID:g4JYhtHI0
で?
処理後に残るトリチウムは自然界には大量に発生してるものだし、他国は希釈して放出してるんだが。
希釈すれば安全なものを保管してるほうが非科学的。 -
37 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:00:28.48 ID:bZvSG0xY0
安全とは思わんけど
半減期12年なら比較的に大丈夫な部類だよね>>23
半減期が長い=「あんまり活発にβ崩壊しない」だよね。
同じ量なら半減期が短い方が短期集中型。
半減期が長い方は、じわじわだらだら型。 -
41 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:02:41.11 ID:bZvSG0xY0
β線=電子線に恐怖を感じている人は、ブラウン管や真空管、理科の実験で使った
クルックス管とかに恐怖を感じないのだろうか。発生源が違うだけで同じものなのに。
どっちかというと、日光浴して浴びる紫外線の方がヤバいと思う。 -
47 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:05:23.19 ID:XlLImIae0
トリチウム水トリチウム水は世界中の原発にあれど 汚染された処理水はフクイチだけ!
-
50 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:06:16.71 ID:AqkoVWCF0
トリチウムは有害かどうかは分かっていないが
自然界にも普通に存在している
あと全世界の原発は流している -
55 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:07:33.46 ID:DMfS7Z4j0
トリチウムなんてちょっと古いロレックスの文字盤にはみんな入ってるのに
健康被害なんて聞いたこともない -
56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:07:49.43 ID:AqkoVWCF0
韓国の団体みたいに韓国の重水炉は無視して何か遣っているのはただの反日だが
東電が信用出来るかは、また別の話だと思う -
58 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:08:47.63 ID:uqPIKLs00
>>1
> 「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議
口先だけ回すんじゃなくて、毎日一定量を飲み続けるとかして
安全性を態度と結果で示してみろよ -
59 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:08:51.33 ID:bZvSG0xY0
俺は東電の信用問題に帰着して思考停止している人の意見も、信用できないな。
-
60 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:09:13.68 ID:9/aGwTy20
そもそもガンマ線が出てないって事は証明できてるだろ。つまりトリチウムしかないって事。だから安全。お前はトリチウムが有害だって言うエビデンスを先ず持って来い。
-
61 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:09:34.23 ID:LE1tKUqo0
東電と政府がトリチウム水を10年間飲み続けて納得できたら交渉のテーブルにつくことを考えても良い
その間は保管場所を増やすせ
あべのマスクより費用はかからん -
62 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:11:13.24 ID:DjErh8QV0
>「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。
記事の中でトリチウム水の安全性証明しちゃってるなw -
64 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:11:45.99 ID:AqkoVWCF0
風評被害を恐れている地元に配慮しろと風評被害を煽っている連中が主張するのもまた変
-
66 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:12:03.42 ID:1w7wtHTQ0
プルトニウムは安全。
放射能が人体に悪影響を与えるというのは反日サヨクの捏造。https://i.imgur.com/ql7GVRI.jpg -
69 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:13:16.56 ID:Mq26jLJ30
俺は東電の信用問題に帰着して思考停止している人の意見も、信用できないな。
>>59
IAEAガー、東電ガー、アベガー
癒着ガー、隠蔽ガー
に行き着いちゃうと科学的な話より
感情的な話になって抜け出せないからね。 -
70 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:13:40.71 ID:5m07PduD0
人間は水分でできているんだ
水素原子に置き換わるトリチウムが
無害なわけがないだろ
国と東電
ご用学者を死刑にしよう
(´・ω・`) -
71 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:13:53.12 ID:6ppjjfBp0
お台場に放流すればいいんでない。
トライアスロンの五輪選手が安全を証明してくれるよ。
放射能すらよせつけない鉄人!って感じで。 -
74 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:14:54.69 ID:rrAm58tP0
いやさ
他の核種が本当にあるのかないのか
ちゃんと調査をしたのかしてないのか
論点はそこでしょ?
燃料棒に直接ぶっかけてるわけで
循環冷却水とは問題が異なるだろうに -
79 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:17:00.02 ID:HBjZqBAp0
マイナスイオンがブームだった時に放射線ホルミシスってよくきいたな
あれはなんだったのかな? -
83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:17:57.47 ID:MC3z/ISL0
ググってみたけれど
トリチウムを含む重水素とは
普通の水素が陽子+電子で原子が構成されているのに
重水素は陽子+中性子で構成されているらしい
トリチウムが放射線を出すってのは、半減期で
この中性子を手放して、普通の水素に戻る時なのかな?
中性子爆弾ってのもあったけれど
そんなのが体の中で細胞に取り込まれているかもと思うと気持ち悪いな -
84 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:18:56.06 ID:bZvSG0xY0
いやさ
他の核種が本当にあるのかないのか
ちゃんと調査をしたのかしてないのか
論点はそこでしょ?
燃料棒に直接ぶっかけてるわけで
循環冷却水とは問題が異なるだろうに>>74
γ線が出てなきゃ、放射性の問題に関しては問題ないでしょ。
細菌が沸いていたりとかは調べてないだろうから、引用には適さないけどw -
86 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:22:23.34 ID:Tq8xAjN10
たしかにこの県議は無知だけど、ハーバーオンラインビジネスが
放射脳であることは間違いない -
88 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:22:55.89 ID:Q5kTkGrQ0
汚染水ではなく処理水。この手の言い換えはサヨクの得意技
-
89 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:23:28.21 ID:wfVa5EkK0
ググってみたけれど
トリチウムを含む重水素とは
普通の水素が陽子+電子で原子が構成されているのに
重水素は陽子+中性子で構成されているらしい
トリチウムが放射線を出すってのは、半減期で
この中性子を手放して、普通の水素に戻る時なのかな?
中性子爆弾ってのもあったけれど
そんなのが体の中で細胞に取り込まれているかもと思うと気持ち悪いな>>83
そこまで調べたらベータ崩壊で何が起こるかも分かるだろ
中性子なんて出てくるわけねー -
91 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:24:16.42 ID:jEleoC3L0
汚染水ではなく処理水。この手の言い換えはサヨクの得意技
>>88
呼び方とかどうでもいいんで一年間飲み続けてくださいよwwwwwwwww
話はそれからじゃwwwwwwwwwwww -
99 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:27:39.69 ID:zCKidhig0
90年代後半までは夜光塗料にもトリチウムが入ってた
-
103 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:28:10.36 ID:6ppjjfBp0
原爆実験とか核発電が増えて、
染色体異常による病気が普通に増えてそうだね。 -
106 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:29:14.97 ID:88bqgohv0
科学を理解できないやつが危険だという。
統計とかも日本人というかマスコミ中心にほんと苦手だよね。 -
108 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:29:27.54 ID:MC3z/ISL0
90年代後半までは夜光塗料にもトリチウムが入ってた
>>99
それってアメリカの企業で女工たちが
後に顎の骨が溶けて亡くなる人が続出した事件のもとになった
あれか?
怖いんですけど -
114 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:31:51.77 ID:hb3+3L2s0
これ タンク増設すればいいだけなのに なんで 問題になってるん?
?????????
wwww -
115 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:32:54.23 ID:Or1c2fX70
カリウム40たっぷりの野菜、果物をガシガシ食っている奴らが、トリチウムごときを心配してもしょうがないんだけどな。
-
119 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:35:31.40 ID:r8aQAEAv0
>>1
放射脳が発狂してるのは理解出来たw
言ってる通り危険なら、さっさと被爆してしねばいいのに -
124 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:38:33.13 ID:garQxfYF0
>無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。このレベルの人らに安全性を判断させていいのか?
うん!
いいよ! -
126 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:39:30.59 ID:rkdnJ+xZ0
トリチウム「だけ」が入ってるなら薄めて流しても問題ないだろ
「だけ」ならな -
128 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:41:02.56 ID:2Lw5pOXy0
日本の洗脳能力は二千年の実績があるよ
-
129 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:41:10.41 ID:nkm4B24Y0
本当に安全なら、それで米を炊いて、みそ汁作って
食べて人体実験しやがれ -
132 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:43:57.25 ID:r8aQAEAv0
本当に安全なら、それで米を炊いて、みそ汁作って
食べて人体実験しやがれ>>129
出来るよw
飲むのであれば、水道水と同じレベルに処理すれば全く無問題。
まぁ、お前は無能で馬鹿だから理解出来ないだろうけどw -
133 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:44:12.02 ID:BE2YSR2W0
>>1
そもそも大半の処理水にトリチウム以外の核種が取り切れずに含まれているのがもんだいなのに何を言ってるんだ、この人は? -
141 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 20:53:23.50 ID:ZjhvYeCv0
極めて弱いβ線を出す。安全性は理論的に証明できている。
今更議論する余地などない。
放射能と言う言葉に惑わされ、また悪用して漁業関係者に
風評被害を蒙ると思わせる奴がいるのは嘆かわしいことだ。
言葉に釣られてはならない。 -
152 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 21:11:13.84 ID:0AWJLPl40
>>1
これはトリチウムは問題ないという認識のもとに他のガンマ線を出す核種はないよという意味で測定したのではないのかな
単にこの人が勘違いしてるだけなのでは? -
170 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:11:48.18 ID:ylyO/XQl0
トリチウムの測定には液体シンチレーションカウンタ使うがその理由はβ線だからじゃなくてエネルギーが低いから
なんか違和感ある記事だな -
172 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:12:56.47 ID:EsdnclaD0
トリチウムは世界中の原発で垂れ流し。
日本海側はむしろ韓国の原発の垂れ流しを問題にしないといけない。
太平洋側はほぼ関係ないし。 -
173 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:16:34.19 ID:W3ho/iRD0
世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
http://www.knak.jp/blog-data/tritium.jpg -
174 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:18:29.47 ID:L5/lFYww0
むしろ、いままでトリチウムは排出してこなかった日本が異常
-
177 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:27:36.05 ID:LhBiJerT0
つーかトリチウム水なんぞで誤魔化さずに、激ヤバなストロンチム90をまじめに除去しろや。
あんな危険物をドサクサまぎれに海洋放出されてたまるかっての。 -
178 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:30:46.79 ID:8FC30rW40
トリチウムは世界中の原発で垂れ流し。
日本海側はむしろ韓国の原発の垂れ流しを問題にしないといけない。
太平洋側はほぼ関係ないし。>>172
早く問題にしてくれよ
政府は一体何やってるん?
それについて抗議してるの見たことないんだけど -
181 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:37:46.59 ID:gdgU3mJV0
トリチウムが濃縮できるなんて、マジでノーベル賞ものの快挙だぞw
これ書いたやつは今すぐ学術論文書いてくれ。 -
184 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:43:15.23 ID:3zpjeVFk0
>>1
昔南太平洋の核実験場で安全アピールするために核爆発の穴に出来た水たまりで泳いでたフランス大臣いたよな
すぐ死んだけど -
185 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:43:55.11 ID:5m07PduD0
不妊症とダウン症の犯人は
『トリチウム』
こんなの世界の
コンセンサスでしょうが
(´・ω・`) -
187 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:46:36.29 ID:gsrEKSyp0
トリチウムが濃縮できるなんて、マジでノーベル賞ものの快挙だぞw
これ書いたやつは今すぐ学術論文書いてくれ。>>181
「トリチウム=子泣きじじい」
中性子が二つくっ付いただけなのに、なんでこんなに重いの? どうして剥がれない? 現代科学、何処行った? -
188 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:46:55.67 ID:3zpjeVFk0
まあタンク作る利権もあるし原発は爆発しても美味しいよな!!
しね上級国民 -
191 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:49:56.34 ID:zBUXX0OO0
一次冷却水と二次冷却水を同列に扱うな
今回問題になってるのは一次冷却水
というかメルトダウンした炉心が直接浸かってた水やぞ -
199 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 22:58:13.70 ID:Sinqyz1q0
トリチウムしかはいってないことを
前提にしてるが、本当なの? -
204 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 23:20:37.14 ID:zTSX9BCe0
>>1
>ところが、「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。
非常に微弱なんでしょ
安全じゃん -
205 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 23:28:36.57 ID:m2tXAcBY0
カイワレみたいに飲まないと信用できない
-
207 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/30(月) 23:38:33.33 ID:Mq26jLJ30
カイワレみたいに飲まないと信用できない
>>205
今でも不思議なんだが
カイワレとかレンコンの爆食いで
信用を回復した人間っていたのだろうか? -
209 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/01(火) 01:58:40.54 ID:AK1eXzLj0
トリチウムが言うほど危険じゃないと指摘されて、急遽方針転換して、
別の核種の話にすり替え開始した五毛党が見れるスレはここですね。
わかります。 -
216 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/01(火) 04:30:23.52 ID:WEmDhYZA0
トリチウムしか残ってないとされていたタンクから法廷濃度を越えたヨウ素129やストロンチウムが検出される
https://note.com/seikeitohoku/n/nadb30881e71b -
219 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/01(火) 04:57:21.38 ID:eYm8mEwv0
炉心溶融引き起こして爆発した原発の排水が適切に管理されてる原発から出る排水と同じな訳がないのにね
-
224 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/01(火) 05:37:17.58 ID:VVqc/MXv0
人間は水分でできているんだ
水素原子に置き換わるトリチウムが
無害なわけがないだろ
国と東電
ご用学者を死刑にしよう
(´・ω・`)>>70
かなりの放射脳。化学の専門知識あるものから見ると馬鹿にしか見えん。リスクの勉強しろ
コメント