1 :次郎丸 ★:2020/03/12(Thu) 09:34:00 ID:u8FAsCWP9

サムネイル 教員間暴行の加害教員4人、起訴できない? 兵庫県警内でも意見割れる
3/12(木) 5:31

 小学校内で、嫌がる後輩に先輩教員が激辛カレーを食べさせる−。社会に衝撃を与えた事件は11日、兵庫庫県警が加害教諭4人を書類送検し、節目を迎えた。注目度の高さや問題の深刻さから、県警はいったん起訴を視野に捜査。ただ、物的証拠は乏しい上に4人に加害の意識は薄く、2人は職を失った。学校で起きた特殊な事件を巡り、県警内でも意見が割れながら、慎重な判断に至った。

 昨年10月、子どものいじめをいさめるはずの教師が、集団で異様な加害行為を重ねていた事実が動画で明らかになった。

 被害届を受理した県警は、加害教員に逃亡や証拠隠滅の恐れがないとして逮捕せず、小学校の捜索をしなかった。「なぜ逮捕しないのか」。県警には連日、電話が多く寄せられた。

 聴取を進めるほど明らかになったのが、被害教員と加害教員の認識のずれ。被害教員は約100項目のハラスメント行為を訴えたが、加害教員は「ふざけ合いの延長だった」と犯意を否定。ある捜査関係者は「加害の意識が低く、動画以外の明らかな物的証拠がない」と立証の難しさを挙げた。

 一方、別の捜査員は「先生のありえない行為にあきれた。悪質な教員は起訴にもっていきたい」。捜査員の見方は分かれた。

 ただ、書類送検容疑となった暴行や強要罪は凶悪犯罪に当たらず、一般的に刑事裁判が開かれるのはまれだ。さらに、神戸市教育委員会は通例と違い、検察官の刑事処分を待たずに4人の懲戒免職や停職、減給処分を決めた。

 県警の捜査幹部は刑事罰を強く求めなかった判断について、「世間の処罰感情が強かったこともあり、起訴の可能性は最大限探った」と明かし、加害教員が既に受けた社会的制裁の大きさと、容疑内容とのバランスを考慮したことをにじませた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000000-kobenext-soci

  1. 2 :名無しさん@1周年:2020/03/12(Thu) 09:34:41 ID:Yd6eIMd50

    起訴するかどうか決めるのは検察だ

    警察は意見書だけ出しておけ

  2. 3 :名無しさん@1周年:2020/03/12(Thu) 09:34:53 ID:UoNWQs2i0

    2020年にもなって正義が通用しない世の中だよな。

  3. 4 :名無しさん@1周年:2020/03/12(Thu) 09:35:03 ID:U54lYG1T0

    上級なのか上級とコネがあるのか

  4. 5 :名無しさん@1周年:2020/03/12(Thu) 09:35:12 ID:PHcFEAMt0

    出来んなら法治国家やないわ。

  5. 84 :名無しさん@1周年:2020/03/12(Thu) 09:36:06 ID:3aS7/U9i0

    女の名前でてないんけ?

  6. 196 :名無しさん@1周年:2020/03/12(Thu) 09:36:32 ID:x6+3f6pw0

    >>ある捜査関係者は「加害の意識が低く、動画以外の明らかな物的証拠がない」と立証の難しさを挙げた。


    は????????