1 ：ニライカナイφ ★：2020/01/08(水) 16:17:29 ID:2T1r+rhu9

サムネイル ◆ 安保条約６０年　第１部／５　空自、Ｆ２後継機開発　「日本主導」無人機、出遅れ

２０２０年度から開発が始まる航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機。
中期防衛力整備計画（１９〜２３年度）に基づき、政府は米英などとの協力を視野に置きつつ「我が国主導の開発」に乗り出す。

しかし、この計画については米国の国防総省関係者などから必要性そのものに疑問が投げかけられていた。
「今さら有人機を造るのか。そんなカネと時間があるなら無人機を考えるべきだ」。
米国防総省側が防衛省とのやりとりの中で、そう投げかけたのは中期防策定（１８年末）の数年前だった。

☆ 続きはソースをご覧ください
https://mainichi.jp/articles/20200107/ddm/002/010/107000c

  1. 6 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:19:14.83 ID:Jil3d3qg0

    車の自動運転すら実現してないのにか？
    バカじゃねえの〜♪

  2. 7 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:19:15.76 ID:aZBSIdbD0

    アメリカでは有人機を廃止する計画あるの？

  3. 9 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:19:45.57 ID:L9DKGolE0

    空母スレで無人機・ドローンと言葉が出ると全方位で否定されとったな
    日本て本当の意味でガラパゴス化しつつある

  4. 30 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:22:33 ID:7ko+MmAw0

    枯れた技術どころか出来上がってもない技術を宛に開発を進めるのは
    失敗機の典型例の踏襲でしかない

    やるならアメリカ単独で開発すればよい。モノが良ければ買ってやる

  5. 42 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:23:42.34 ID:vZ1OxkSf0

    時代遅れで実践に役立たないけど戦艦大和を作るのが日本の伝統なんだよ
    それで予算取れれば儲かる人がいるからね

  6. 44 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:23:56.61 ID:L9DKGolE0

    【驚異のＡＩ搭載ドローン】米軍の自律飛行無人機グレムリン(Gremlins)
    https://www.youtube.com/watch?v=X_Nsu2z_NLY

  7. 45 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:23:57.89 ID:3xG4c18r0

    離島奪還作戦には有人機が必要

    １．F-35で制空権を確保
    ２．A-10で地上目標を殲滅
    ３．V-22で上陸制圧

  8. 49 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:24:28.86 ID:PR6PGgSU0

    枯れた技術どころか出来上がってもない技術を宛に開発を進めるのは
    失敗機の典型例の踏襲でしかない

    やるならアメリカ単独で開発すればよい。モノが良ければ買ってやる

    >>30
    それこそ有人機をアメリカから買えばいいだろ
    無人機開発に気合いを入れるべきだが

    まぁ日本に無人は無理だわな

  9. 52 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:24:33.90 ID:rMddkGDg0

    アメリカでは有人機を廃止する計画あるの？

    >>7
    無人機先行させて索敵やらミサイルキャリーさせようってのは有るけど
    完全無人は聞かないな

  10. 63 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:25:04 ID:gtfq6ChG0

    >>29
    危機意識の問題だろうな
    甘い考えで多くの有能な航空兵士が死ぬことになるのに

  11. 94 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:28:09.63 ID:FsaSmx3j0

    >>1
    核サージ攻撃すら耐えられない無人機より
    アナログで最先端を超える有人機の方が生存性は高い
    日本はこれを狙う！！

  12. 97 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:28:35.54 ID:nqGiV19D0

    有人でドンパチやってるガンダム世界がアホに見えるな

  13. 99 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:28:36.30 ID:qGpiToAd0

    無人機に反対する理由がわからねえ
    人の命かけるより無人機で代替した方がいいだろ
    戦闘機にロマンみたいなのを求める馬鹿かよ

  14. 103 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:28:52.68 ID:62dufhR50

    有人型の新型機をアメリカも開発してる訳ですが

  15. 109 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:29:49.75 ID:rvq0h4JY0

    専守防衛なんだから、溶けるとエンジン焼き付く素材の昆虫サイズドローンを国境沿いに大量に撒くだけでいいだろ

  16. 113 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:30:08.56 ID:62dufhR50

    無人機に反対する理由がわからねえ
    人の命かけるより無人機で代替した方がいいだろ
    戦闘機にロマンみたいなのを求める馬鹿かよ

    >>99
    無人機では代替できない状況があるからだよ、
    相手側領域へ飛ばして爆撃するだけなら無人機でもいいだろうけどね

  17. 115 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:30:30.91 ID:gtfq6ChG0

    有人型の新型機をアメリカも開発してる訳ですが

    >>103
    優先順位の問題な
    そりゃ両方やれればいいけど、日本みたいにどちらかしか予算ないなら有人優先だろ

  18. 118 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:30:44.50 ID:/aLSP4T90

    アメリカでは有人機を廃止する計画あるの？

    >>7
    F-22やF-35の改良はするけど新型戦闘機はもういらない。
    という記事はネットで読んだ覚えがあります。

  19. 156 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:36:46.49 ID:ozJxm7bk0

    有人でドンパチやってるガンダム世界がアホに見えるな

    >>97
    まだプラレス三四郎の方が未来を見てたな
    でも、途中からマシンと痛みを共有するとか言い出したときは子供ながらにアホかと思ったけど

  20. 157 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:36:56.02 ID:jK+JX1KE0

    まずはメリケンが無人戦闘機を作れや

  21. 169 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:38:57.80 ID:NDAFuvCa0

    まずはメリケンが無人戦闘機を作れや

    >>157
    中国もアメもAI搭載無人機絶賛開発中だぞ
    たぶんそんな時間掛らない
    中国は既にできてるかもしれんが
    完成してても発表しないだろうな

  22. 171 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:39:10.68 ID:k40xfL6X0

    離島奪還作戦には有人機が必要

    １．F-35で制空権を確保
    ２．A-10で地上目標を殲滅
    ３．V-22で上陸制圧

    >>45
    １２３ぜんぶひつようない　
    手投げ弾を落とすドローン500機のほうがつおい

  23. 180 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:40:33.85 ID:OoBxQxdM0

    有人戦闘機を操縦するロボット兵士を作ったほうが早そうだ。

  24. 185 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:41:39.70 ID:AnFSigD00

    アメリカって制空も無人機なの？

  25. 190 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:42:08.74 ID:SeFpzZsW0

    有人戦闘機を操縦するロボット兵士を作ったほうが早そうだ。

    >>180
    コクピットのスペースが無い方が設計の自由が効くだろう
    コクピット残してロボット積んだほうがロマンは有るけれども

  26. 215 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:45:37.28 ID:/pVc/aBX0

    やまとと同じ

    え？今更戦艦？

    それなら１０００機の戦闘機を作ったほうが戦力になる。

    といった当時の空軍が正しかった。

  27. 227 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:47:03 ID:5VEjxJjT0

    無人機なんて偵察と移動不可の固定基地と施設しか攻撃できないわ
    Ｆ２の後継の機能を満たさんよ
    アホかい
    無人機万能馬鹿が５ちゃんにはウジャウジャ湧くけどｗ

  28. 228 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:47:05 ID:3ld3NoZc0

    自衛隊員よりゲーマーの方が重宝される日が来る
    手先が器用な日本人が最強国になる

  29. 231 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:47:09 ID:gtfq6ChG0

    >>178
    そりゃ戦争の業務してるからな
    実際に戦地行くよりはかなり精神的に楽だろ、その病んだ人でさえも

  30. 245 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:49:07.77 ID:oBaTd75H0

    Ｆ２２は売らんし、Ｆ３５はボッタ価格で売りつけるし、足元見てるくせによく言うなｗ

    日本は９条縛りがあるんだよ。

    無人機でなにさせるんだ？

    偵察機はもうあるし、爆撃機か？なら、まず憲法改正なんだわｗ

  31. 265 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:50:50.32 ID:9REyUeYV0

    アメリカって制空も無人機なの？

    >>185　まだ実験中
    但し標的機は随分以前から旧型機を改造したドローンだから基礎的な機動データは既に充実して居る処が日本企業とはかなり異なる

  32. 287 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:52:47.39 ID:hsrhqiqT0

    ロボットが作ったチャーハンか達人のチャーハンかどっちが美味しいかっちゅう話や

  33. 291 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:53:06.78 ID:aJiCn5pP0

    無人機なんて偵察と移動不可の固定基地と施設しか攻撃できないわ
    Ｆ２の後継の機能を満たさんよ
    アホかい
    無人機万能馬鹿が５ちゃんにはウジャウジャ湧くけどｗ

    >>227
    アメさんは、自動で人間探索して、サクッと殺しまくるのを想定してそうで怖い

  34. 300 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:54:08.80 ID:0ElMau4o0

    AI無人機＞超えられない壁＞有人機＞リモート操作ドローン
    じゃないか？

  35. 301 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:54:11.67 ID:k40xfL6X0

    Ｆ２２は売らんし、Ｆ３５はボッタ価格で売りつけるし、足元見てるくせによく言うなｗ

    日本は９条縛りがあるんだよ。

    無人機でなにさせるんだ？

    偵察機はもうあるし、爆撃機か？なら、まず憲法改正なんだわｗ

    >>245
    民間機を改造したようなドローンなら奪われても痛くないし
    それで敵地上部隊の監視+つかず離れずストーカーをして嫌がらせするのに使うんだろ

  36. 303 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:54:17.78 ID:QUHqLqXJ0

    >>1


    　　 ∩∩
    　　（ﾟωﾟ）　ほらな。あの手この手で横槍入れに来たよ
    　　│ │
    　　│ └─┐○
    　　 ヽ　　　丿
    　　　‖￣‖

  37. 310 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:55:38 ID:SeFpzZsW0

    >>282
    今維持しているパイロットが仮に30歳だとしたら
    まだ実証機も飛んでいない戦闘機が量産され配備されるときには
    何歳になってるんですかね

  38. 318 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:56:05 ID:p+zX1GCf0

    同感だな。現在でも偵察と爆撃は完全に無人化できるし
    未来は戦闘機すら可能になるだろう
    つまり日本人の頭は戦艦を大量に作ってた頃と何も変わってない

  39. 328 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:57:00.25 ID:L9DKGolE0

    AI無人機＞超えられない壁＞有人機＞リモート操作ドローン
    じゃないか？

    >>300 G関係ないからな。なぜか有人機にだけ無効化するEMP論で押し切ってくるけどｗ

  40. 332 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:57:25.56 ID:jCOYGYw+0

    >>1
    無人で飛べる有人機は絶対に必要だけど、有人機は逆に撃墜しにくい
    無人機は公海上ですら平然と撃ち落とされる
    これからは人が乗っていることがキーになる

  41. 339 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:57:55.87 ID:H+M+ae+z0

    中国が一番賢いと思う
    アメリカやロシアはだめ馬鹿

  42. 340 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:58:05.49 ID:d8oZKGPA0

    無人機は着々と進んでいる
    アメリカが無人機運用できているのはGPSや通信の各衛星のおかげ
    機体よりもインフラ整備が重要で日本も位置情報の為の衛星と通信の為の衛星を打ち上げている
    準天頂衛生みちびき、防衛通信衛星きらめき
    整備が済み次第次の段階だろう

  43. 354 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:59:20.09 ID:3KzNgPkk0

    日本は旅客機すらまともに造れないのに、旅客機より遥かに高度な戦闘機なんて造れませんけどねｗ
    有人機とか無人機とかの議論するレベルにすら達していないわ

  44. 355 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 16:59:26.76 ID:aJiCn5pP0

    中国が一番賢いと思う
    アメリカやロシアはだめ馬鹿

    >>339
    中国の空母が良いのか？
    あれ？ロシアのコピーだよな？
    韓国も中国のマネで行けば良いのにな

  45. 365 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:00:15.53 ID:6bvH2LXC0

    無人機は着々と進んでいる
    アメリカが無人機運用できているのはGPSや通信の各衛星のおかげ
    機体よりもインフラ整備が重要で日本も位置情報の為の衛星と通信の為の衛星を打ち上げている
    準天頂衛生みちびき、防衛通信衛星きらめき
    整備が済み次第次の段階だろう

    >>340
    アメリカが中国を目の敵にするのも通信技術が軍事や安全保障に直結しているからなんだよな

  46. 366 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:00:48.40 ID:KKsnOdAE0

    >>1
    無人機じゃ正当防衛・緊急避難が使えないじゃないか。
    撃墜できる根拠を作るのが先だ。

  47. 370 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:01:13.18 ID:hwZwVqkl0

    やっぱり人が乗ってないと心がこもってないんだよな
    無人機はなんというか温かみがない
    ロボットにありがとうと言われても嬉しくないだろ？

  48. 380 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:02:41.51 ID:2A1/n/N/0

    無人機の指揮管制する母機が無ぇのに全部無人機にしたら国防崩壊だわ
    何としてでもF-3開発阻止したいマスゴミのネガキャンだろ

  49. 384 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:03:37.05 ID:lbbvrBwd0

    日本は操縦者候補のプロゲーマーやeスポーツをバカにし
    ドローン競技に多少金払ってるだけのまぬけ国

  50. 394 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:04:39.88 ID:IsYqMI1Z0

    無人機の指揮管制する母機が無ぇのに全部無人機にしたら国防崩壊だわ
    何としてでもF-3開発阻止したいマスゴミのネガキャンだろ

    >>380
    母機なんかいらんいらん。
    アメリカから中東を無人機で攻撃できる時代やぞ

  51. 397 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:04:48.09 ID:T07YE1F+0

    これはその通りだな、アメリカなんてペンタゴンに出勤してそこでドローン攻撃機操縦してシリアイラクの爆撃すんだろ？そして勤務時間終わったら普通に自宅に帰るw

  52. 408 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:05:56.21 ID:VdoOph7h0

    日本は旅客機すらまともに造れないのに、旅客機より遥かに高度な戦闘機なんて造れませんけどねｗ
    有人機とか無人機とかの議論するレベルにすら達していないわ

    >>354
    機体は問題無く作れるけど、旅客機の型番認可を取るためのノウハウを決める国際会議を運輸省がサボったせいでどうして良いのか分からず、膨大な手直しをする羽目になった

  53. 431 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:09:10.69 ID:MMI+Yy0O0

    日本は旅客機すらまともに造れないのに、旅客機より遥かに高度な戦闘機なんて造れませんけどねｗ
    有人機とか無人機とかの議論するレベルにすら達していないわ

    >>354

    まーだ旅客機と軍用機を混同してるバカが居たのか。

    絶滅危惧種レベルの恥ずかしい奴。

  54. 457 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:11:39.42 ID:aJiCn5pP0

    日本は旅客機すらまともに造れないのに、旅客機より遥かに高度な戦闘機なんて造れませんけどねｗ
    有人機とか無人機とかの議論するレベルにすら達していないわ

    >>354
    一応日本で作ってるんだけどな・・・
    設計の話だとしたら、だからこそ作るんじゃねぇの？

  55. 460 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:11:48.12 ID:v0xyNsYx0

    日本は旅客機すらまともに造れないのに、旅客機より遥かに高度な戦闘機なんて造れませんけどねｗ
    有人機とか無人機とかの議論するレベルにすら達していないわ

    >>354
    豪華客船だと橿原丸が精一杯だった国が
    隣の造船台で世界最大の戦艦を作ってたりするんだぜ・・・

  56. 493 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:15:25.04 ID:TcLEb7+B0

    やっぱりまだ日本人はそういうとこ信用してないアレルギーみたいなのは根強いと思うわ

  57. 514 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:18:27.13 ID:EjJrZ1XE0

    制空権確保が無人機で出来るはずもなし
    販売先が減るのが困るから言っているのと
    無人機を本当に日本が作ったら奪いにくるでw

  58. 520 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:19:14.02 ID:mG9WvTR+0

    日本は小さくするのが得意なだけだからなw
    日本人にスティーブジョブズやイーロンマスクは居ないよ

  59. 521 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:19:19.94 ID:lGl7aKrv0

    良く分からんが
    無人機のセキュリティを確立できるなら、
    ネット投票のセキュリティ確立もできるんじゃね？

  60. 530 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:20:10.19 ID:0ElMau4o0

    有人機はなくならんよ
    有人機はプチAWACSになって数機の無人機を指揮する
    こんな感じだろ

  61. 554 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:22:10.99 ID:8fKiMQ0B0

    できた時点で時代遅れの第二の大和だって俺でもわかるもん
    軍オタが歓迎してるのが意味わからん

  62. 581 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:24:37.43 ID:LBOxjRzy0

    無人機としても運用出来る有人機にすればいいだけだろ
    パイロットが急病で意識失っても帰ってこれるし

  63. 642 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:31:39.64 ID:ITDGVHtd0

    作れないんです
    無人、AIがアメリカの三週遅れなので
    中国にも二週遅れなのです

  64. 656 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:33:59.39 ID:L9DKGolE0

    ミスったｗ
    https://twitter.com/AlphaTradex1988/status/1214798805775740928?s=20
    (deleted an unsolicited ad)

  65. 680 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:36:38.59 ID:44z2ax+k0

    有人機は今あるのを改修し続ければ何十年か持たせれるよな
    その間に無人機が発展して主力になれるでしょ

  66. 694 ：sage：2020/01/08(水) 17:38:03.44 ID:INOw9Kob0

    やつぱり日本は有人ミサイルでしょ
    ニート沢山居るし税金や年金払ってない奴
    強制的にパイロットにしょう

  67. 695 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:38:12.87 ID:SeFpzZsW0

    PS3をつないでスパコンにしてたのも
    コントローラーがゲーム機用なのもコスト削減のためだぞ

  68. 698 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:38:53.58 ID:y6Wa5QpI0

    無人機が暴走することを考えてないアメリカ
    むしろ操縦をAIロボットと人の兼用でやらせる事を考えた方がコストダウン

  69. 704 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:39:49.93 ID:DUw2zQ4yO

    パイロットの数より運用が下回るだから有人機はな
    高性能戦闘機もパイロット失ったら無用の長物になるんだから

  70. 730 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:41:45.41 ID:1/BdSgBT0

    最終的に無人機vs無人機になることが分かっているなら、有人機の必要性も把握出来ないとヤバイ
    的になるのは人だしな

  71. 740 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:42:23.88 ID:GyZWmE0f0

    空中戦とかAIの方が優秀に決まってんじゃん
    人間乗せない方が軽くなるし機能も減っていいことづくめ

  72. 751 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:43:30.17 ID:AmdrUVem0

    ドローンも大したやつ作れねぇのに無理無体言うなっつーーの。　DCモーターのベクトル駆動すらSTマイクロに頼っているようでは・・・

  73. 809 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:48:09.92 ID:rj+NizWh0

    つーか無人機コントロールする通信技術って完璧に強固なの？
    通信遮断もしくは乗っ取られたらシャレならんだろ。

  74. 816 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:48:37.72 ID:tzGnLryJ0

    AIロボット兵器が禁止の方向ならリモート兵器は人口多い方が有利じゃない？

  75. 834 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:51:28.50 ID:hF/AsEIN0

    時勢的に無人機なんだろうけど
    海外クラック/ハッキングフォーラムでの日本人の存在感のなさ見てると
    日本が無人機運用したら全部敵側に鹵獲されそう

  76. 846 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:52:22.67 ID:vRftuvS10

    数千とか数万のスズメバチ型ドローンが都市を制圧するのが未来の戦闘だよね
    人間が地上軍として進出するのは最後の最後
    戦闘はすべて使い捨てのドローン

  77. 850 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:52:56.91 ID:nm/y1SGK0

    無人機にしたほうがいいね。優秀なパイロットが死なずに済むんだ、こんなに安いものはないだろう。

  78. 861 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:54:05.79 ID:3Tbv7gse0

    ほんそれ
    オバマの時代からもう空爆は全部無人機
    今回の司令官の殺害もリスクゼロの無人機で一発即死
    あまりに無慈悲

  79. 866 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:54:46.43 ID:JOJYb3E50

    自衛隊のパイロットはすごい
    って話を一時期よく見たけど
    無人機になるとアドバンテージゼロになるんだな

    でもゲーム世代が・・・いやゲームも負けてんのか

  80. 871 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:55:37.56 ID:O8rb6ZeH0

    有人機と空対空戦闘が行えるお手本になる無人機があれば考えるだろうけど
    コピーや改造が得意な日本に先頭を歩けってのは無理な話だわ

  81. 883 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 17:57:10.56 ID:41sfhjXG0

    これは米国の指摘通りだな
    有人機はF-15の再生産を買って利用して
    無人機の開発に予算と技術開発をぶち込むべき

    今更有人機なんて資本の無駄遣い

  82. 952 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 18:05:55.27 ID:r43plTWG0

    一理あるが電波妨害、ハッキング考えると有人機無しはありえんだろ
    日本は自分で作らずアメリカから買えってこったな

  83. 954 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 18:06:11.92 ID:D7UuTo8x0

    量子エンタングルメント使って
    距離無関係で時間遅れのない遠隔操作にする

  84. 981 ：名無しさん＠１周年：2020/01/08(水) 18:11:37.13 ID:L9DKGolE0

    電波妨害やレーダー妨害するのは防衛側で
    攻撃対象が遠隔地である攻撃側は行えない

    という意味で、専守防衛の日本には無人機最適やん　て話なんだがな

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/newsplus/1578467849/