1 :ニライカナイφ ★:2019/11/21(木) 20:58:04.50 ID:yTJRti2o9

サムネイル ◆ <大宮刺殺>男が交際女性への殺意否認「目撃者にタックルされ包丁が女性に」 直前にネットで「殺す」検索

埼玉県さいたま市大宮区のビル内で1月、交際相手の女性会社員=当時(22)=を殺害したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われた元前橋市職員の男(26)の裁判員裁判の初公判が19日、さいたま地裁(北村和裁判長)で開かれた。
男は「殺意はありませんでした」と殺人罪について否認。
弁護側は傷害致死罪の成立を主張した。

冒頭陳述で検察側は、「女性に別れを告げられ、一方的に恨みを募らせた」と指摘。
自ら包丁を持ち出している点や犯行直前に「包丁」「殺す」などとインターネットで検索した履歴があることなどから、「強い殺意に基づき計画的。一方的かつ執拗(しつよう)な犯行」と強調した。

弁護側は、女性の勤務先に行ったのは「2人で話し合うためだった」と主張。
「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、包丁が女性に当たってしまった」と殺意を否認し、傷害致死罪が成立するとした。

起訴状などによると、男は1月23日午後6時ごろ、さいたま市大宮区のビル5階の廊下で、春日部市の女性の首を手で絞めて、包丁で首や鎖骨付近を刺して殺害したなどとされる。
昨年9月、女性の父親が「娘が暴力を振るわれている」と春日部署に相談。
同署は男に口頭で警告をしていた。父親は事件前日に男の暴力について相談し、事件当日には女性も同行して被害届を出す予定だった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191120-00000001-saitama-l11

  1. 8 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 20:59:45 ID:RwcD6c7w0

    こんな男となぜ付き合ったの?
    自業自得じゃないの?

  2. 9 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 20:59:50 ID:3pT7a+ia0

    >>1
    >「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、包丁が女性に当たってしまった」と殺意を否認し、
    弁護士は本気でこんな理由を採用したの!?

  3. 11 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 20:59:58 ID:czggm5HH0

    アホか

  4. 16 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:00:41 ID:/D1xO0Xm0

  5. 23 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:01:51 ID:Ru3NHXrT0

    どれだけ弁護士が辞めろと止めても
    被告がそのまま突っ切れば関係ないしな

  6. 24 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:01:59.61 ID:8TBLfy6x0

    こんな弁護したら逆に刑期長くなるだろ。
    反省してるどうしようもなかったすみませんのがよくない?

  7. 28 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:03:11.62 ID:j5qNnszN0

    この弁護士
    プライドというか社会正義の実現とかないのかね

  8. 31 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:03:28.23 ID:czggm5HH0

    てかホント、こんなん通ると思ってんのかな
    アスペ多いって噂の東大法卒かな

  9. 40 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:04:38.80 ID:89DCGjKg0

    この弁護士にたまたまタックルしたら持っていた包丁が刺さった!も無罪ってこと?弁護士の家族に包丁が刺さっても同じように弁護してもらえるってこと?

  10. 52 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:06:12.52 ID:Cuserlou0

    弁護士の名前も併記するように義務付けろ
    いい加減な論理で
    社会の秩序を壊す発言には責任を持たせるべきだ

  11. 56 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:06:42.64 ID:LpS0yLn60

    それが事実ならタックルした人物を過失致死かなにかで告発すべきじゃね? 弁護士なら。

  12. 59 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:06:57.59 ID:BV7ClE4Q0

    え〜これってなんていうの?モラルの低下?質の低下?
    こういうのほっとくと司法の劣化が加速するだけだよ

  13. 60 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:07:04.24 ID:z2Hgd7SH0

    柄のない所に柄をすげるのは弁護士の仕事だからな
    結果敗訴も関係ない
    しっかし、こんなくそみたいな話を信じる裁判官がいるのかね

  14. 65 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:07:58.03 ID:LM1Q1G2Q0

    こーいう弁護すると
    むしろ反省の色なしって印象付けるだけなんじゃないかと思うんだがなあ

  15. 66 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:08:07.44 ID:F4LtxXiV0

    この弁護士
    プライドというか社会正義の実現とかないのかね

    >>28
    古美門「弁護士は弁護人の利益のために働くので、社会正義のために働くのではない」

  16. 69 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:08:08.88 ID:IbEL8Yrj0

    この通りすがりの人は
    「殺らなきゃ意味ないよ」
    そう言われてタックルしたんだろう。

  17. 78 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:09:49 ID:F4LtxXiV0

    この間、死刑で一旦死んだので再執行せずに釈放しろ、という弁護があったな。

    裁判長「死人は訴えられないので却下」
    濡れるわ…

  18. 81 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:10:32 ID:lfXPNk6H0

    >>66
    それにしたって、法定や判事、傍聴人を侮辱するかのような弁護はダメだろ
    そう言う法律もあったぞ確か

  19. 82 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:10:41.91 ID:0hY+DGse0

    包丁を持ってて殺意は無かった?
    こういう弁護が通ると思ってるから弁護士は嫌われるんだぞ!

  20. 85 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:11:09.06 ID:j5qNnszN0

    弁護士さあ
    子供にも自慢できる仕事しろよ


    パパの仕事は屁理屈こねて裁判官を騙す仕事だよ

    理解出来ん
    詐欺師と同レベル

  21. 88 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:12:20 ID:vPw8Jokm0


    弁護士ってのは事後共犯者のクズなんだよ
    先生とか呼ばれて勘違いしてる人でなし

  22. 89 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:12:41 ID:eDdtSU9M0

    >>1
    残念だったな
    2回以上やっただろ
    刺さったものを反動の勢いで抜くことは無理だよ

  23. 92 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:13:04 ID:c2DAmS4J0

    これ、責任逃れの極論のネタ的な例えで使うような話だぞ
    刃物持ってたら相手がぶつかってきただけで刺殺したわけではありませんっていうの

  24. 97 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:13:26 ID:lfXPNk6H0

    >>85
    弁護士の本当の仕事ってさ
    被害者側の過失もちゃんと加味して下さいね、判事どの、で十分過ぎるんだよ

    屁理屈や独自法解釈で事実を捻じ曲げる事じゃない

  25. 104 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:14:39 ID:O7J3j+x60

    飯の種の殺人鬼を庇って、被害者や目撃者を陥れるためのホラを吹きまくって、
    「国家権力と戦う俺カッケー!」みたいな

  26. 105 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:14:49 ID:9A1IFpJn0

    これはさすがにちょっと擁護できないなw
    説得は試みたと善解すれば説得できずに仕方なく、ってことなのかも知れないけど、
    それにしてももう少し何とかしろよw

  27. 129 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:18:53 ID:2RtfDXQC0

    >>16
    最初の一撃は仕方ないにしても
    右手を絡めとればいいのに

    弱いやつ

  28. 161 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:25:36 ID:Pissh5500

    >>9
    この主張が認められなかったら弁護士は目撃者に対してどうやって落とし前つけるんだよ?
    法廷外での発言だったら目撃者から訴えられたり懲戒請求される内容だろ

  29. 179 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:29:23 ID:vvQOedac0

    これ父親は悔いても悔やみきれんだろ
    犯人殺すんじゃね

  30. 186 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:31:58.66 ID:O7J3j+x60

    これ父親は悔いても悔やみきれんだろ
    犯人殺すんじゃね

    >>179
    法廷で怒りのあまり包丁を持ち出したら、
    検察と裁判官で「止めろ止めろ」と止めながら、手助けするレベル

  31. 187 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:32:05.18 ID:TV70kX120

    >>1
    首とか鎖骨って、包丁持って倒れ込んだら刺さるような位置じゃねえだろ

    逆手持ちして女の頭上に振り上げデモしなけりゃ刺さらん

  32. 197 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:33:35 ID:Mtsg2GK80

    弁護士をたたいている人間は馬鹿の極みとしか言い様がない。
    どんな馬鹿らしい本人の主張でも、それをもとに主張を組み立てるのが弁護士の仕事。
    おかしいかどうか判断するのは、裁判所の仕事であって、弁護士の仕事ではない。

  33. 208 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:35:00.60 ID:1UuotYP+0

    弁護士をたたいている人間は馬鹿の極みとしか言い様がない。
    どんな馬鹿らしい本人の主張でも、それをもとに主張を組み立てるのが弁護士の仕事。
    おかしいかどうか判断するのは、裁判所の仕事であって、弁護士の仕事ではない。

    >>197
    私選弁護なら、荒唐無稽な主張に納得できなければ弁護を辞退すればいいだけ。
    まあ、国選弁護は辞退できないから大変だがw

  34. 215 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:35:51.70 ID:lfXPNk6H0

    弁護士をたたいている人間は馬鹿の極みとしか言い様がない。
    どんな馬鹿らしい本人の主張でも、それをもとに主張を組み立てるのが弁護士の仕事。
    おかしいかどうか判断するのは、裁判所の仕事であって、弁護士の仕事ではない。

    >>197
    常識の範疇、つまり、公序良俗、倫理、モラルに反する様な弁護はNGですわ

    馬鹿ですか君は

  35. 221 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:36:47.18 ID:RP1/IqpE0

    >>1
    2人で話し合うための場に包丁持参て、殺す気満々だろ?!
    この弁護士は何が言いたいんだ?

  36. 225 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:37:12.29 ID:FPSHTQLs0

    >>1
    > 女性の父親が「娘が暴力を振るわれている」と春日部署に相談。

    父親が無力で悲しいな
    娘が生まれたとき嬉しくて泣いてただろうに

  37. 226 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:37:36.03 ID:rLlznsfD0

    >>16
    こういうの見るとYouTubeとかの護身術なんてなんの役にも立たないのが分かるわ

  38. 228 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:38:45 ID:lfXPNk6H0

    >>219
    弁護人側の主張として述べてる以上、それは通らんのだよ

    そんな物は予め断り、本人に証言させろ、弁護人の仕事の範疇じゃない

  39. 232 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:39:14 ID:RIA82A/X0

    弁護人も被告人には言っていると思う
    君,そんな言い訳が通ると思ってるのと

  40. 247 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:42:42.85 ID:GXLjsaG30

    >>1
    俺も偶然、つまずいてこの弁護士に倒れこんで包丁で刺し殺してやるから弁護士晒し挙げろ!!!!!!

  41. 252 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:43:50.05 ID:/Rpckwyu0

    弁護士をたたいている人間は馬鹿の極みとしか言い様がない。
    どんな馬鹿らしい本人の主張でも、それをもとに主張を組み立てるのが弁護士の仕事。
    おかしいかどうか判断するのは、裁判所の仕事であって、弁護士の仕事ではない。

    >>197
    弁護士を擁護したいみたいだけど、詭弁で擁護しても
    この弁護士の心証が悪くなるだけだよ

  42. 254 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:44:05.94 ID:PIVku5k+0

    やっぱり弁護士はAIで十分だな
    こんな仕事に資格が必要とは思えん

  43. 266 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:46:34.39 ID:3oxvf6kk0

    弁護士って大変だなあと思う

  44. 271 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:47:19 ID:Mtsg2GK80

    >>215
    刑事裁判は常識ではなく法律に基づくものですが?
    公民からやりなおしてこい笑

  45. 282 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:48:27.04 ID:FPSHTQLs0

    >>16
    なんの防御もせずに
    よろよろと逃げようとしてる場面が
    動物みたいだな

  46. 284 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:48:52 ID:Mtsg2GK80

    >>252
    本人がそう言っている以上、弁護士の主張は拘束されるんだよ。あくまで代理人なんだからな。

  47. 285 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:49:10 ID:7gwLX5SC0

    >>1
    包丁もって話し合いwwwwwww

    弁護士もろとも死刑でいいわwwwwww

  48. 288 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:49:38.03 ID:kB+FX5l40

    弁護士って大変だなあと思う

    >>266
    むしろ楽だよ。正義とか事実とか加味しなくて良いからな
    依頼人を勝たせれば(この場合は死刑免れれば)OKなわけだから。

  49. 289 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:50:03.95 ID:MhLi8ZoT0

    無反省で印象悪すぎるから死刑で
    だつてこいつ服役終えて出てきてまた別の女性と交際してDVで逃げられそうになったらまた危害を加えようとするだろ

  50. 305 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:52:03.64 ID:fAeSteXN0

    やっぱり弁護士はAIで十分だな
    こんな仕事に資格が必要とは思えん

    >>254
    そもそも弁護士なんてニッコマ
    レベルの人材で十分なんだよ。
    弁護士になるような有能なやつは
    本来は理系研究者か起業家になって働くべき。

  51. 311 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:53:56 ID:b5FCfk1n0

    >>304
    ニュースではもう証言してた
    あっさり、何箇所も刺してたからタックルして止めたってら証言してて笑えた

  52. 325 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:56:42 ID:pi9oJ3OC0

    裁判では
    たまたま刺さったのなら1回だろ
    なんで複数回刺してるねん!って
    みんな突っ込みたくなったんじゃないかな

  53. 326 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:56:59 ID:MhLi8ZoT0

    正義心が強くてヒーローになりたくて弁護士になった人は
    犯罪者の弁護なんかやりたくないだろうな

  54. 332 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:58:12 ID:6A5frg930

    >>17
    実際ないだろうけど それでもなんか弁解考えないといけないからね
    加害者側の弁護なんてほんと碌な仕事じゃない

  55. 339 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 21:59:22.07 ID:2CNTW4460

    無反省で印象悪すぎるから死刑で
    だつてこいつ服役終えて出てきてまた別の女性と交際してDVで逃げられそうになったらまた危害を加えようとするだろ

    >>289
    こんなムキムキマッチョが娘を殴っていたら
    普通の父親は助けられないよな

    https://i.imgur.com/HqW74gB.jpg

  56. 340 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:59:32 ID:VJuH9n3/0

    >>8
    あまりにそれすぎるな
    こんなバカとどうして付き合ったんだ

    普通の女は目も合わせない

  57. 343 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:59:44 ID:6A5frg930

    >>35
    逆にお前は刺殺した犯人を本気で弁護したいか? 俺だったらしたくないから適当な事を絶対言うわ

  58. 346 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 21:59:58 ID:qex1Wnuu0

    >>8
    そりゃ付き合う前は暴力振るう男だなんて知らなかったからだろう。
    DV男は外面が良いのが多いらしい。
    だから騙されるんだと。

  59. 353 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:01:28 ID:5VX9vVOf0

    >>9
    普通止めるけど
    犯人がこう主張して曲げないなら、弁護士としてはこの意見で行かざるを得ない
    犯人ストーカーだし、諭してもぶっ飛んだこと言うんだろうな

  60. 359 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:02:49.88 ID:7oUqurl50

    >>1
    笑っちゃうけどこれが弁護活動なんだろうなw
    弁護人には被告人の擁護義務があるから

  61. 366 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:03:36.79 ID:lwKRTOA10

    こんな男となぜ付き合ったの?
    自業自得じゃないの?

    >>8
    本当の悪人ほど演技力が凄い皆が皆わかりやすい悪人だと思ったら大間違いだ想像力ないんか

  62. 382 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:06:39.63 ID:CwVBURfN0

    殺害が計画的としてなんで 包丁 殺す で検索するんだよw

  63. 387 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:07:56.21 ID:9A1IFpJn0

    殺害が計画的としてなんで 包丁 殺す で検索するんだよw

    >>382
    包丁で確実に殺すにはどうすればいいか予習しようとしたのでは?
    どこを刺せばいいかとか、どういうふうに刺せばいいかとか

  64. 388 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:07:58.93 ID:J3oDajb50

    >>1
    昔あった事件に似てるな
    どっかの官庁で正規職の男が臨職の女を「殺してやる」と叫びながら殺意はなかったとかってヤツ

  65. 394 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:08:43.09 ID:orwwh6N90

    今ちょうど法医学の勉強してたんだが、
    「犯人は、凶器を構えている時に被害者が犯人の方に突進してきたとか、倒れかかってきたなどの供述をすることがある」
    ってあって、まさかこんなバカみたいな言い訳しないだろと思ってたら
    まあこういう供述はよくあるという事だな

  66. 395 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:09:16 ID:TN6qAmrH0

    >>381
    推定無罪の原則は
    有罪の判決が出るまでは無罪として扱う
    というものであって
    認めたからどうとかいう話ではないよ
    とその部分についてだけ指摘してみた

  67. 408 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:11:58.31 ID:I4i2XD4N0

    今ちょうど法医学の勉強してたんだが、
    「犯人は、凶器を構えている時に被害者が犯人の方に突進してきたとか、倒れかかってきたなどの供述をすることがある」
    ってあって、まさかこんなバカみたいな言い訳しないだろと思ってたら
    まあこういう供述はよくあるという事だな

    >>394
    助けに入ったエエカッコシイに恨みを抱くんじゃないか?
    かっこつけやがって!憎い!あいつに罪を押しつけたれ!

  68. 409 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:12:03.24 ID:pZ1VWWJGO

    >>1
    これが当番弁護士なら、こんな弁護しか出来ない現状に同情するわ。
    自前雇いなら、弁護士辞めれば?と思うけどw

  69. 413 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:12:36.51 ID:DWy7TYoo0

    今ちょうど法医学の勉強してたんだが、
    「犯人は、凶器を構えている時に被害者が犯人の方に突進してきたとか、倒れかかってきたなどの供述をすることがある」
    ってあって、まさかこんなバカみたいな言い訳しないだろと思ってたら
    まあこういう供述はよくあるという事だな

    >>394
    むしろメジャーな主張だと言ってもいいよ
    負け筋無罪主張の典型例
    ぶっちゃけ裁判員裁判引き受ける弁護士は変な人多いからしゃーない

  70. 456 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:22:59 ID:/XrWh2FR0

    >>42
    弁護士は卑しい仕事だからな
    あの弁護士は国家権力と戦うのが
    大好きなアカ思想
    ネタになる奴見つけて利用して遊んでる

  71. 506 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:32:12 ID:vqp4tVhM0

    本当なら目撃者は傷害罪で逮捕されるんじゃないの

  72. 508 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:32:28 ID:66Ivj+qI0

    弁護士だけど、本当にこういうことを被疑者が行ったらそのまま言わないと懲戒になるの。
    許して

  73. 509 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:32:29 ID:kxK0bVK10

    >>8
    出た根拠なき被害者バッシング
    お前が被害者になるその日まで続けろよ
    はやく被害者になれるよう呪いをかけてあげたから

  74. 511 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:33:20.19 ID:xGxuqfl/0

    弁護士だけど、本当にこういうことを被疑者が行ったらそのまま言わないと懲戒になるの。
    許して

    >>508
    そうそう
    犯人がアスペのキチガイだったりした場合は
    こうしたほうが良いよ?なんて言っても通じないしな

  75. 514 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:33:37.01 ID:dCgSzTGV0

    >>16
    刺してる奴がオシャレな上着を着てるのが怖いな
    時間をかけて自分に似合う服を選んでるのが
    想像できて怖い

  76. 515 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:33:46.76 ID:13v58MBX0

    本当なら目撃者は傷害罪で逮捕されるんじゃないの

    >>506
    被害者を救助するor犯人を阻止する行動中に
    誤って被害者に包丁が刺さったのなら傷害の故意は無いかと

  77. 518 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:33:58 ID:6zNgzjHT0

    >>483
    部署から殺人犯が出たらどうしようもなくても一応処分するだろ。
    一般市民の手前。
    文書で厳重注意なんて形だけ。
    本当の処分は謹慎減俸降格あたりから

  78. 529 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:36:06.83 ID:jL6HwW6r0

    飯塚なら通用する
    たまたま道路に信号と通行人がいて
    たくさんひいちゃった

    これをやれるのが上級

  79. 543 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:39:04.44 ID:Laju9vIK0

    >>1
    あまりにも被害者の尊厳を馬鹿にした法定戦術を取る弁護士は処分されないとおかしいと思う。基本規定を完全に逸脱してるだろ

  80. 551 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:41:09.79 ID:7kqFuMKf0

    >>1
    ところで刑期の参考に
    不倫相手を殺した行員の事件の顛末が知りたいんだけど
    あれは何年になったの?
    ぐぐっても見当たらないんだよな

  81. 552 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:41:31.39 ID:gAHEmV5y0

    >>1
    このような腐り切った弁護士が隣国にすり寄って金を得ると考えると虫唾が走る。
    弁護士試験に思想や性格も面談試験か何かで審査してほしい。

  82. 553 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:41:53.10 ID:UQDepaEw0

    こんな弁護してられないよな。
    裁判長に丸投げでいいよ。
    「逆に裁判長はこれを無罪に出来ますか?私には無理なんでお任せします。」
    と言えばいい。弁護士も因果な商売だな。

  83. 560 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 22:44:50 ID:13v58MBX0

    >>549
    まあ、「たまたま」はスレタイだけなんで
    これ自体はスレ立てた人の釣りでしょう

  84. 566 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:47:16.28 ID:F3U1HIFM0

    アホか

    >>11
    タックルだけして、刺したときに止めも助けもしない第三者とは誰なのか聞いてみたいわな

  85. 577 :名無しさん@1周年:2019/11/21(木) 22:52:15.17 ID:zXamJn+x0

    こんな弁護してられないよな。
    裁判長に丸投げでいいよ。
    「逆に裁判長はこれを無罪に出来ますか?私には無理なんでお任せします。」
    と言えばいい。弁護士も因果な商売だな。

    >>553
    そんなことすると弁護士資格をはく奪されます。

    弁護士会ってそういう世界ですよw

  86. 627 :名無しさん@1周年:2019/11/21(Thu) 23:18:31 ID:WmD3fqkI0

    >>623
    おまエラが湧いて擦り付けようとしてるって事は
    やっぱりこの元市職員ってのは朝鮮人か