1 :Hikaru ★:2019/06/17(月) 21:18:13.55 ID:cnCTlcLb9

サムネイル 盗んだパンツの「同一性」証明できず 福岡地裁、男性に無罪判決
デイリースポーツ 2019.6.17(Mon)

 ベランダに干してあった女性の下着を盗んだとして窃盗罪に問われた福岡県大野城市の男性(49)に、
福岡地裁(太田寅彦裁判官)は17日、無罪判決を言い渡した。

盗まれたとされるパンツは量販店で販売されていた既製品で
「盗んだパンツと被害者のパンツとの同一性が十分証明されているとはいえない」などの理由。
求刑は懲役2年。

 太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、
盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。
別の日に盗んだ可能性も残るとし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/06/17/0012436165.shtml

  1. 2 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:18:58.05 ID:zQy+fL5O0

    以下、盗んだパンツで走り出す禁止

  2. 3 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:19:00.19 ID:TJDjk1yI0

    盗んだパンツが走り出す

  3. 6 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:19:49.16 ID:Pisjs4Zi0

    被害者にもわからんってどういうこっちゃ
    留守中に第三者が通報して後日逮捕されたとか?

  4. 7 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:20:18.53 ID:bftMzbEl0

    司法の賢明な判断が下された

  5. 9 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:20:56.52 ID:mXro2fZF0

    自分のパンツの柄なんて覚えてないよ

  6. 13 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:21:55.76 ID:GAnn/cjp0

    パンツが同一だろうがそうじゃなかろうが誰かのパンツ盗んだのは間違いないんだろ?
    なんで無罪?

  7. 15 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:22:30.17 ID:kJ5bTD1y0

    ボロボロのパンツを盗まれたから、恥ずかしくて分からないって言った、と想像してみる!

  8. 18 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:23:03.38 ID:sn4NgPKHO

    洗う前なら、残ってるシミや陰毛からDNA鑑定できたかもしれないけどね。
    そうすれば被害者のか、わかったのに。
    量販店の安物パンツじゃ、特定できんわな

  9. 20 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:23:32.28 ID:XwPr7GH30

    >太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、
    盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。
    別の日に盗んだ可能性も残るとし、

    誰かのは盗んでるじゃん

  10. 23 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:24:26.52 ID:r0FVDWh30

    DNA検査するばわかるんじゃないかw?
    どんだけ金がかかるかはわからんがw
    (損害賠償額をかるく上回ったりしてw)

  11. 25 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:24:32.03 ID:UNxElLx10

    誰かのを盗んでるのは確定してるのに無罪とな

  12. 27 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:25:31.70 ID:wjJu0m0F0

    実際は盗んだのだろうけど疑わしきは罰せずは正しいしこの判決出した勇気は称えたい

  13. 36 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:26:48.98 ID:Awb8XdLL0

    司法の賢明な判断が下された

    >>7
    同意。
    こういう裁判をみると、
    まだまだ裁判官にも正義があるんだな、ってわかる。
    この裁判官に、たくさんの幸運をあげたい。

  14. 37 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:27:25.91 ID:lWJ5bmrZ0

    シリアルナンバー入れておかないとダメか

  15. 44 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:29:44.68 ID:BLugSH/w0

    裁判官や弁護士がパンツの同一性について真剣に議論している姿を想像すると面白い

  16. 47 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:30:24.33 ID:l5w/Ugnw0

    市販のパンツ使ってると犯人扱いされるってわけか
    パンツは手縫いに限るね

  17. 56 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:34:39.98 ID:wKBR7FE70

    1:雄の警察犬にパンツの匂いを嗅がせる
    2:複数の女性の中からパンツの主を選ばせる
    で解決

    特に理由は無いがこの捜査は雄じゃないとダメな気がする

  18. 59 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:35:06.06 ID:o714unti0

    警察「このパンツのこの部分の洗濯汚れに見覚えがありますか?」
    被害者「わ、わ、私のパンツはもっと綺麗です! こ、こ、これは私のじゃありません!」

  19. 60 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:35:10.51 ID:xaturUPw0

    パンティーの臭気鑑定士なら一発だろ。まずはサンプルとして本人のを嗅ぐ必要があるが

  20. 67 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:37:21.78 ID:koBfFWmB0

    同一性が証明できないというのは、未使用に近すぎて、かつ、入手経路が
    複数ありすぎて、特定できないということなのかな。

  21. 68 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:37:32.94 ID:ZW1F6KwG0

    盗んだパンツで走り出すー抜く先も分からぬまま、暗い夜の自室の中でー誰にも脱がれたくないと、逃げ込んだこの夜に、不起訴になれた気がした、20の夜

  22. 69 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:37:43.54 ID:Bgjdt8m00

    おりものとパンツの付着物のDeNA鑑定をすればよかったのでは

  23. 70 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:37:44.48 ID:7rzN1Bts0

    >盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。

    わからないのに起訴されたのか。怖いな〜

  24. 72 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:38:20.85 ID:V3VEcuCU0

    これは弁護士が仕事したってことなのかな?

  25. 74 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:38:37.38 ID:PJ694Om30

    パンツのアイデンティティか
    哲学的だな

  26. 80 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:40:33.93 ID:PJ694Om30

    つか被害者自身もわからんとか、
    そもそもこいつはどういう経緯で捕まったんだよ

  27. 84 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:41:37.52 ID:2Muo+KEx0

    被害者もよく分からないのに誰が被害届出して起訴まで行ったのよ

  28. 85 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:41:55.48 ID:r5ufOJZC0

    通販で買ったパンツ持ってても逮捕没収されない、ですよね。凄く安心しました。

  29. 86 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:41:58.03 ID:mi/aFM740

    お前は、今までに履いたパンツの柄を全て覚えているのか?

    ということだな。

  30. 87 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:42:32.68 ID:hta1Fd6N0

    >別の日に盗んだ可能性も残るとし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。
    恥辱プレイ?

  31. 92 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:45:27.68 ID:fLEVC3+l0

    被害者もよく分からないのに誰が被害届出して起訴まで行ったのよ

    >>84
    刑事司法さっぱり分からんけど
    窃盗罪を立件するのに被害届が必要なんか?

  32. 95 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:48:03.83 ID:0Yy40ONN0

    いや、女性モノのパンツ持ってる時点で

    死刑にしろよ

  33. 99 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:50:03.15 ID:xWX12ruU0

    このような案件では科学捜査の手法を採るべきだ
    パンツの繊維を顕微鏡で丹念に観察すれば必ず繊維に絡まった産毛を発見できる
    その産毛を壊さないようにそっとやさしく取り外し確保する
    つづいて被害者女性の現にはいているパンツから同様に産毛を確保する
    両者の産毛をFBIに送って分析してもらう
    あとは結果を待つだけだ

  34. 100 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:50:05.96 ID:XiGGzj+k0

    被害者自身があいまいなんじゃどうしようもねー
    後で捨てた事を忘れていましたじゃ駄目だから

  35. 106 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:52:34.82 ID:If78/PTM0

    ようするに
    パンツのシミが足りなくて
    被害者のDNAと同一か確認できなかった
    ということか

  36. 107 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:53:36.22 ID:1xjIDitw0

    被害者が突然供述を変えたわけでもないのにこんな結果になったのなら検察無能だなあ

  37. 110 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:55:00.19 ID:Majep8U40

    パンツ同一性障害か
    たまに紛れ込んでくる親父のブリーフみたいな奴だな

  38. 113 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:56:13.54 ID:6N3hJ1iI0

    これは弁護士が仕事したってことなのかな?

    >>72
    いつもの警察検察の手抜き捜査起訴だから仕事らしい仕事しなくても勝てるパターン

  39. 115 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:56:51.19 ID:vZcmxtg90

    ゴミをあさった場合はセーフなんだっけ?

  40. 117 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 21:59:35.55 ID:LX0NK9Jz0

    法を正しく運用したら、とうぜんこうなるわな
    名前くらい書いておかなきゃ

  41. 118 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:00:54.45 ID:LX0NK9Jz0

    ゴミをあさった場合はセーフなんだっけ?

    >>115 ゴミは所有権が離脱してないからきほんAUTO

    破棄側が事後的に同意すればSEUFU

  42. 137 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:14:35.73 ID:y7yOuNeQ0

    >>1
    女性のパンツが欲しければ100均で買えばいいじゃん
    なぜ人の物を盗むんだ?

  43. 144 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:18:05.87 ID:TXh0SOlh0

    パンツ同一性障害か
    たまに紛れ込んでくる親父のブリーフみたいな奴だな

    >>110
    物心ついた頃からブリーフとしての自己に違和感を抱き、
    自分はパンティなのではないか?と悩み続けるパンツ思春期か

  44. 156 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:26:38.35 ID:TXNDF26F0

    被害者が
    「もういいです。パンツごときで恥ずかしい」
    と言うのを待ってるのか

  45. 158 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:28:51.42 ID:hD1AJgD+0

    被害者が
    「もういいです。パンツごときで恥ずかしい」
    と言うのを待ってるのか

    >>156
    実際非協力的だったんだろう。
    起訴しようが本人証明が得られなきゃどうしようもない。

  46. 161 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:32:04.12 ID:jRHeRJQs0

    裁判官の勉強不足だ、もっとパンツを研究しろ、
    女房と若い娘のパンツの匂いの違いも勉強しろ
    何のための裁判官だよ

  47. 164 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:36:20.67 ID:Z3EMNyjW0

    まーた冤罪かよ
    下着ドロボーぐらいきちんと上げろよ
    キチガイ福岡県警よ  冤罪なんて最低だぞ

  48. 165 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:37:01.38 ID:5jc06O0x0

    以下、盗んだパンツで走り出す禁止

    >>2がストッパーに鳴っている。言いたい事も言えない世の中なんて。

  49. 166 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:37:16.80 ID:vlF9IJjF0

    >>1
    証明できないってどういうことだ。

    指紋かDNA鑑定使ってもダメなら、むしろなぜ起訴した?

  50. 171 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:40:37.58 ID:Z3EMNyjW0

    これは福岡県警によるでっち上げだろ
    そもそも盗まれた下着というのもが
    存在したのかどうかも不鮮明な事件

  51. 175 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:42:08.56 ID:UMHVLo900

    買えって何度も言ってるだろう
    買えばいくらでも増やせて好きなこと出来るんだから買えよ

  52. 178 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:44:16.14 ID:Z3EMNyjW0

    だいたい使用済み下着の財産価値な0だろ
    財産価値が0のものを盗まれた容疑で懲役2年って
    どういうことだよww

  53. 181 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:46:27.29 ID:wLCBjk0j0

    裁判官は未処理事件を
    山のように抱えてるから、
    こんなクソ事件いつまでも抱える程
    暇じゃねーんだろ。

  54. 184 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:49:11.39 ID:Z3EMNyjW0

    福岡県警は完全な税金泥棒警察ですわ
    たかが使用済み下着のでっち上げにいくら税金を
    使う気だよ

  55. 187 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:51:42.42 ID:Z3EMNyjW0

    ゴミ以下の使用済み下着の捜査に、
    福岡県警は税金 1000万円は使っただろ
    税金の無駄使いはやめろよ  糞福岡県警さんよwwwww

  56. 189 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:55:19.82 ID:H1JKGJBp0

    無罪でなかったとしてもパンツ盗んだだけで懲役二年は無茶苦茶な求刑だよな。
    下手すると子殺しより重いじゃないか。

  57. 192 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 22:58:31.72 ID:Z3EMNyjW0

    無すまれた下着を探すのは持主がやれよ

    盗まれた個人の下着を莫大な税金を使って警察が探すのは
    やり過ぎだ  もっと公のために警察は動くべきだ

  58. 195 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 23:00:03.20 ID:RJqlsMYy0

    パンツ好きなやつ多いよな  俺もおっさんとかにパンツあげたりしてるけど喜んで勃起して興奮してるからフェラしてあげてる

  59. 205 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 23:08:03.22 ID:nhX1RZ5iO

    洗濯したパンツはそそられるが
    脱ぎたてはいらんな
    ガチの汚物やからな

  60. 206 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 23:08:45.85 ID:XwWet4iT0

    罪を憎んで人を憎まず

    これは弥生時代から始まる日本人としての芯だからな

  61. 207 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 23:09:49.16 ID:hZLYMrKa0

    被害者
    「えーん、えーん、パンツを盗まれた」
    アンパンツマン
    「僕の顔を履きなよ」

  62. 211 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 23:47:15.82 ID:+eNzSCkL0

    被告についた弁護士
    優秀な弁護士だったことは確か。
    勝負に勝って、何かに負けた・・・捨てた・・・きはするが。

  63. 214 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 23:55:27.08 ID:+WjQu/m80

    パンツ鑑定士とかの国家資格ないの?
    この場合どの大臣が担当になるんだろ

  64. 221 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 00:43:15.49 ID:NTBf0ZSZ0

    DNA鑑定とかはダメなん?被害者の体液染み付いてるんでない?洗濯してたら無理か

  65. 222 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 00:43:53.11 ID:VLVNbt9q0

    でも、これ突き詰めると、現金盗んでも、現金が被害者のものか同一性なんて分からないから、無罪だな。

    空き巣 無敵w

  66. 225 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 00:48:37.72 ID:4YSo+Oox0

    このような案件では科学捜査の手法を採るべきだ
    パンツの繊維を顕微鏡で丹念に観察すれば必ず繊維に絡まった産毛を発見できる
    その産毛を壊さないようにそっとやさしく取り外し確保する
    つづいて被害者女性の現にはいているパンツから同様に産毛を確保する
    両者の産毛をFBIに送って分析してもらう
    あとは結果を待つだけだ

    >>99
    現に穿いているパンツから採取する必要あるのか?w
    他の方法でいいだろw

  67. 231 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 00:54:36.06 ID:FJVK/bOK0

    実際 下着泥棒の捜査はやらなくていいと思う
    無駄そのものだと思う
    英国では被害額 8000円以下の事件は、
    警察は捜査しないことになっている

  68. 232 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 00:56:40.14 ID:YY1zrZeq0

    高学歴高収入のエリートが何人もよってたかって大真面目に何時間もパンツの話してたかと思うと笑える

  69. 238 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 01:03:50.00 ID:ceKvziO90

    FBIの超能力捜査官とかに依頼できないの?
    パンツに触れただけで持ち主特定できるサイコメトリー系の奴

  70. 252 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 01:16:19.11 ID:HmRyIphp0

    被害届けを出してない下着だと被害者は自分のじゃないと否定したり盗難パンツの返却を拒否することも多いってテレビで観た

  71. 258 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 01:24:57.24 ID:Xo8oh79B0

    盗んだ紙幣なのか、あるいは自分で稼いだ紙幣なのか、十分に判別ができない。
    よって、紙幣は盗み放題である。

  72. 261 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 01:30:05.42 ID:FJVK/bOK0

    盗んだ紙幣なのか、あるいは自分で稼いだ紙幣なのか、十分に判別ができない。
    よって、紙幣は盗み放題である。

    >>258
    その通り 紙幣やお金に自分の色や匂いはついていないから、
    所持している人が持ち主  それが他人のお金であっても

  73. 262 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 01:37:14.80 ID:OG2VV1SfO

    染み付いてそうなもんだがな
    ウチの姉貴のパンツとか俺のパンツよか汚くてワラタ

  74. 268 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 02:12:59.60 ID:hQV7iQSk0

    >盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からない

    だったら、そもそも立件したのが間違い

  75. 274 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 02:42:08.47 ID:b55gqg4r0

    てか、下着盗まれる方を逮捕しなきゃ。
    外に下着を干してるなんて破廉恥行為。
    逮捕だよ逮捕。(罪状は何でもいいw)