1 :ニライカナイφ ★:2019/06/05(水) 01:33:13.58 ID:c3FPIYKx9

サムネイル sin Хентай @Sin23Ou 22:30 - 2019年6月3日
オランダのKML社は、飛行機のデザインを一変してしまう可能性を持ったニューモデル"Flying-V"を公開しました。
ギブソンのギター、フライング Vから命名されたV型の飛行機は、従来より20%少ない燃料で300人以上の乗客を運ぶことが可能だそう。
https://pbs.twimg.com/media/D8I-9vGUwAUSH2l.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D8I-9vDVUAIEVLF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D8I-9vFUwAgzQx-.jpg
(deleted an unsolicited ad)
https://twitter.com/Sin23Ou/status/1135539292376199168

  1. 2 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:34:15.37 ID:XPvweYFI0

    エースコンバット3に出てきそう

    んで撃墜されそう

  2. 8 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:36:10.49 ID:qRNHNloB0

    で、オランダから300人がどこに行くんだい?

  3. 11 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:37:36.58 ID:84raTWD30

    F1が車にハネ付けるとこから始まって車体そのものをハネとして働かせてしまえと進化したみたいなもんか。
    空力本家の飛行機の方が後追いってのは面白いな。

  4. 12 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:37:37.50 ID:yU27/APw0

    >>1

    連射系では無く、ホーミングミサイル系な感じ

  5. 13 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:37:57.38 ID:3gfjuJ9j0

    レスポール型もお願いします(´・ω・`)

  6. 15 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:38:29.74 ID:pMvDHsBT0

    エンジンこの場所なら燃料はまんべんなく前後に積む必要有るから
    着陸失敗したら必ず全体に火が回る仕様

  7. 16 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:38:35.92 ID:jEXtN0TA0

    乗客がいっせいに片側に移動したらグルンと回転しそうw

  8. 18 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:39:24.29 ID:CH8RperN0

    こういう自転車的なやつあったな

  9. 20 :巫山戯為奴 :2019/06/05(水) 01:40:07.12 ID:XvG5Uiji0

    写真ぢゃなくてCGだし

  10. 21 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:40:26.95 ID:N0dMdL0V0

    ホルテン兄弟のやつはB-2
    でもこのデザインもナチスドイツの爆撃機デザインであったな、確か

  11. 22 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:40:51.87 ID:EHnJJgTB0

    >>1
    二枚目こそがフライイングVよな

  12. 23 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:41:23.35 ID:aKWLF8OB0

    目的地と到着地が同じなんだろ?w

    冗談はさておいて
    滑走路の幅考えるとデカすぎ

  13. 25 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:41:35.61 ID:NDyfU05V0

    挟まっちまったあ!!

  14. 26 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:41:39.38 ID:yzZtwR0R0

    >>1
    これはたしかにフライングV

  15. 27 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:41:45.81 ID:84raTWD30

    エンジンこの場所なら燃料はまんべんなく前後に積む必要有るから
    着陸失敗したら必ず全体に火が回る仕様

    >>15
    エンジンの下の船型のとこが燃料タンクなんじゃね?

  16. 28 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:41:59.69 ID:m7J/wXup0

    オランダ航空には忘れ物届けるビーグル犬動画に騙されたからな!
    もう騙されねえぞ

  17. 29 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:42:01.70 ID:pMvDHsBT0

    翼の中に客室作るって設計は、昔から提案されてるよな
    胴体が不要な分だけ重量低減出来るけど、
    離着陸失敗時に翼である客室が折れたりして、相当なリスク背負う

  18. 30 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:42:18.28 ID:8YEWy/1f0

    全翼の旅客機とか・・アホの所業
    兵器じゃないんだから、安全第一だろうに

  19. 33 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:42:59.78 ID:T5dTBL/R0

    燃費のためなら過酷事故のリスクも許される

  20. 39 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:44:29.31 ID:D1hosbs30

    燃費のためなら過酷事故のリスクも許される

    >>33
    祖国に帰れよ、ディープステートの手先が集ストしてんな。

  21. 43 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:44:50.33 ID:Yv28zdYG0

    乗客がいっせいに片側に移動したらグルンと回転しそうw

    >>16
    確かにw

  22. 54 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:48:06.74 ID:ff7aqH/o0

    外側に乗れる奴はいいけど、内側の奴は外見えないからかわいそうだな

  23. 55 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:48:10.90 ID:PKMeoNTU0

    すごいデブが「俺が歴史を変えてやるぜ!」つって乗り込んでくる
     ↓
    真ん中に座らされる

  24. 60 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:49:51.96 ID:Zy9Ihu/j0

    これ実機じゃなくてCGだろ
    CGだけのコンセプトのなら誰でもできる

    実機を試験飛行してから言え

  25. 64 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:50:54.02 ID:wXDstZqM0

    このやっつけCGはやる気有るのか
    それにどうしてV型なんだ、全翼機でいいだろ

  26. 68 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:52:02.51 ID:Fn6vy+l20

    >>1
    V字水着みたいだな

  27. 69 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:52:05.69 ID:JcA/XgyM0

    なんかCGっぽい

  28. 71 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:52:21.38 ID:9gmQFy320

    >>1
    KML ?   KLMオランダ航空なら 現存してるけどな!!

  29. 73 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:53:01.02 ID:yVbdy7tj0

    UFOが宇宙人のじゃなく未来からタイムスリップして来た人の乗り物だって説も、こういうのを見るとなるほどなあと思う

  30. 78 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:55:32.11 ID:9gmQFy320

    >>1
    翼面が 狭くて、揚力が足らないだろ!  その分、エンジンで補わなきゃならないから、相当 ガスを食うだろ!!

  31. 80 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:56:02.72 ID:Sn1ku1Al0

    ネックの部分も再現して分離コクッピットにしたらテロ対策も万全そうなのだが

  32. 84 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:57:00.92 ID:Wr9f2Yts0

    >>1
    スキージャンプから着想を得たとか?

  33. 86 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:57:19.21 ID:ds6wPDgw0

    なんかCGっぽい

    >>69
    CGだよ
    プロトタイプは10月に実機が出て来るらしい
    また秋にニュースになると思う

  34. 88 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:57:36.31 ID:HAhUN6bY0

    乗客がいっせいに片側に移動したらグルンと回転しそうw

    >>16
    片側で脱糞ニキが出たらそうなるねw

  35. 92 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:59:00.84 ID:fDeilc/e0

    気流乱れてロール揺れしたらみんな吐くだろうな
    これがほんとのロックンロールだって

  36. 93 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:59:32.35 ID:dsP985TR0

    これに似た生き物がいないと安心できん

  37. 95 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 01:59:35.52 ID:JnuSNFeI0

    落ちない飛行機はまだ作れないの?

  38. 96 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:00:24.79 ID:m7J/wXup0

    オランダ航空ってエアラインの会社で機体メーカーじゃないから何の意味もない想像画やんけ

  39. 99 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:01:24.14 ID:qEo7HFpt0

    >>1
    すげー未来

  40. 100 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:01:37.05 ID:JvyHlRbp0

    レスポール型もお願いします(´・ω・`)

    >>13
    レスポールもテレキャスターもストラトキャスターもムスタングも、左右非対称だからアキラメロン

  41. 105 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:02:41.51 ID:Qp+XH+G90

    これに似た生き物がいないと安心できん

    >>93
    メゴチ天
    ttps://blogs.yahoo.co.jp/arapro7/52524014.html

  42. 116 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:10:19.77 ID:Rbcxoceg0

    F1が車にハネ付けるとこから始まって車体そのものをハネとして働かせてしまえと進化したみたいなもんか。
    空力本家の飛行機の方が後追いってのは面白いな。

    >>11
    全翼型なら、すでにある。
    全翼型のことだと思って画像開いたら、違った。

  43. 120 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:12:11.07 ID:cJ7OrdJc0

    こんなに高い位置にエンジンを置くと整備が大変だろ
    トライスターの反省を忘れたのか?

  44. 122 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:12:54.47 ID:SAW/IK9s0

    F1が車にハネ付けるとこから始まって車体そのものをハネとして働かせてしまえと進化したみたいなもんか。
    空力本家の飛行機の方が後追いってのは面白いな。

    >>11
    ウイングカーの時代面白かったよね、あれでドリフトするヴィルヌーブ(父)好きだったw

  45. 127 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:18:41.22 ID:QlKoych20

    フライングV + オランダなら
    フライングダッチマン(ヨハン・クライフ)でいいんじゃないの?

  46. 131 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:22:41.75 ID:YDcfLI180

    着陸時に横風受けて片側が先に着地して折れそう

  47. 133 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:24:46.77 ID:H1Vd+MAp0

    すげーデザインだな
    コンセプトだけでワクワクしちゃう
    こういう馬鹿な発想が現代は足りないと思うわ

  48. 136 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:26:32.91 ID:ZmYQ6P/n0

    遂に野党専用機来たな

    これで国会に無届けで海外視察行ったと思ったら急に旋回して立憲の党本部に直撃して欲しい

  49. 139 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:28:11.25 ID:CNzLXB+20

    不思議なのはKLMは航空会社であって、航空機メーカーではないこと
    エアバスに作らせる?

  50. 141 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:29:52.39 ID:3H5d5zso0

    画像だとエンジンが機体に近くてうるさそう
    機体が邪魔になりそうだけどエンジンの整備性は良いのかねえ

  51. 145 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:33:31.20 ID:H1Vd+MAp0

    ちなみに最近の飛行機の羽根の端が反り上がってるのは、理由はわからないけど燃費が向上するから

    ってのはホントなのかな?

  52. 146 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:33:36.25 ID:pSLPds+60

    エンジンこの場所なら燃料はまんべんなく前後に積む必要有るから
    着陸失敗したら必ず全体に火が回る仕様

    >>15
    間抜けは自分考えた前提が違うとは思わない。

    自分の間抜けぶりに絶望しろ。

  53. 170 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:46:49.76 ID:lKdiWgBq0

    胴体が翼になっててそこに乗客も乗るのか
    離陸にエネルギーをより沢山使うけど、巡航に入るとすごく燃費が良いとかかな?

  54. 182 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:51:06.83 ID:BbSP3i+S0

    模型でも墜落しそうだが

  55. 183 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:51:19.57 ID:OlfUo9UN0

    でもなんか、鳥とかがガラスにぶつかったりしそうで
    見たくないものを見てしまいそうだ

  56. 184 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:52:49.17 ID:u+ECyYGL0

    これエンジンストールとかなったら
    木の葉のごとく落ちそうだな

    従来型なら復帰まで
    やいのやいの滑空でしのげそうだけど

  57. 187 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:54:33.16 ID:KDPSK/GD0

  58. 193 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 02:59:49.87 ID:STH0aknW0

    どうみても空気抵抗が大きいような・・・
    おそらく実用化はされんやろ。

  59. 200 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:13:09.41 ID:KfndlgIM0

    自分がみたこと無い物、理解出来ない物はとりあえず否定する
    一般化した時に俺は最初からわかっていたと知ったかぶる
    凡人あるあるですねw

  60. 201 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:13:38.25 ID:/mtW1emB0

    どうみても空気抵抗が大きいような・・・
    おそらく実用化はされんやろ。

    >>193
    エリアルール的には良好だから空気抵抗は良いよ。
    それ以外の全ての性能を犠牲にする事になるが。

  61. 203 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:20:23.24 ID:Hc9bB1wf0

    キジドンとかどうでもええねん。
    「得点圏打率」やねん。それも8−2とかでなく、2−3とか逆転かけてとかので、な。

    んなもん、素人でも分んねんな。

  62. 205 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:25:35.25 ID:PwcqUleq0

    空気抵抗めちゃくちゃ大きそう
    こんな後ろの翼で揚力生んだってバランス取れんやろ

  63. 206 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:25:37.27 ID:hIoTLUXr0

    高空飛んでる時はいいけど
    強風の離着陸で死ぬだろ

  64. 207 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:26:53.05 ID:6HWE+php0

    ほーん…?
    で、これどこが金出してどこが設計してどこが製造してどこが飛行性能実証するん??
    オランダちゃんはおとなしく大麻でもやっててよ(笑)

  65. 212 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:33:59.23 ID:zA2GZ4650

  66. 216 : :2019/06/05(水) 03:43:05.12 ID:QOVRK9A0O

    >>1
    B−35フライング・ウィングみたいなのを想像したが、、、
    角度があったほうが操縦しやすいのかね。

  67. 219 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:46:40.47 ID:ToaXA5u30

    パイロットが右手に富士山が見えますって言ったらみんな右側に偏って回転して背面飛行しそう

  68. 221 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 03:49:55.03 ID:u76QpzTf0

    はははは、MRJなんかカタログスペック通りなら燃費2割以上少ないからな、勝ったな
    ・・・・飛べばね、ま、これも飛ぶまでは絵に描いた餅

    ・・・馬鹿ばっかり

  69. 224 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 04:32:14.59 ID:uQ5tiTK40

    一体どういう教育を施したらこういう形の飛行機を発想できるんだろうな
    日本では永久に出てこないな

  70. 228 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 04:48:50.11 ID:hhmRSm9r0

    KLMってオランダ王立だったかの航空会社であって飛行機作ってるメーカーじゃないんだけど
    ほんとにこんなん出せるのか?

  71. 230 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 05:00:42.71 ID:3H5d5zso0

    KLMは出資者で開発しているのはオランダのデルフト工科大学だって
    後ろの方は窓が無いから貨物室にでもするんだろうな

  72. 241 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 05:46:32.58 ID:VQmz7feh0

    空港に駐機する時にスペース取り過ぎ
    3ゲート分占領しそう
    んで空港から駐機代も3倍請求されて航空券代も3倍になってお客が乗らないってパターンだな

  73. 254 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 07:29:06.72 ID:deWddgUI0

    こういうの紙飛行機で作ると、たいがい飛ばない。

  74. 260 :名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 07:38:51.60 ID:XhgqlHlT0

    クッソでかいゴムで
    カプセルに入れた人間を飛ばすっていう計画が進行中らいしね。
    飛行機いらずで。