1 :ばーど ★:2017/04/27(木) 07:45:25.13 ID:CAP_USER9

サムネイル 山梨県議の海外視察が観光目的だとして市民団体が政務調査費(現政務活動費)の返還を求めた訴訟の控訴審判決が26日、東京高裁であった。
杉原則彦裁判長は、富士山の環境保護を目的としたフランス視察について「山に囲まれた山梨県がフランス海岸沿いを視察する必要性が判然としない」として当時の県議11人に計約560万円を返還させるよう県に命じた。

一審判決によると、県議や元県議11人は2013年1月、富士山の世界遺産登録に向けた環境保護対策の調査研究などを目的としてフランスを視察。
国連教育科学文化機関(ユネスコ)本部や、海岸沿いにある世界遺産の小島「モンサンミッシェル」などを訪れた。

杉原裁判長は判決理由で「ユネスコ本部の訪問で有益な情報が得られていない」「海岸沿いの世界遺産を視察先に選ぶ合理性が認められず、研修の報告内容も具体性に乏しい」と指摘。政務調査費を充てたのは違法だと判断した。

市民団体は4件の海外視察について県政との関連がないとして返還を請求。一審・甲府地裁判決はフランス視察が「一般の観光旅行と同じ」と判断し、費用を返還させるよう県に命じた。26日の判決もほぼ同判断で、県側の控訴を棄却した。

山梨県の後藤斎知事は「判決内容を詳しく分析し、今後の対応を検討したい」とコメントした。

配信 2017/4/27 2:06

日本経済新聞 ニュースサイトを読む
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO15802810X20C17A4CC1000/

  1. 2 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:47:02.84 ID:xwWNI8lm0

    そらそうよ

  2. 3 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:47:12.67 ID:9YlJtOA00

    海が無いのに山梨県

  3. 6 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:49:25.72 ID:GftgGley0

    もうちょっと理由をひねれということだね。

  4. 7 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:49:48.90 ID:IHXTRM2V0

    農業と観光しかないんだから
    観光地行くのは視察だと思うけどな

  5. 9 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:51:13.59 ID:u3Eh4/hx0

    公務員の
    これぐらいいいじゃないか
    は厳しくいかないとな
    ほっとくと甘えがエスカレートする

  6. 13 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:52:25.58 ID:OuLIt07b0

    河口湖にモンサンミッシェル作りたかったんだよ
    宗教の聖地であることは一緒だし

  7. 14 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:52:29.82 ID:6nkrBD6Z0

    こんなもん司法に委ねずに監査のうちで何とかしろよw

  8. 18 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:53:25.61 ID:Fgs284ev0

    酷えのになると家族や愛人連れてくからな
    こいつらも調べたほうがいい

  9. 19 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:53:31.73 ID:apFD4vqr0

    真面目に視察して報告書も書いていればよかった。

  10. 20 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:53:33.93 ID:kn6BIlBk0

    税金使った海外旅行だもんなw
    しかし山に囲まれてるのに山無し県とはこれいかに。

  11. 21 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:53:43.04 ID:V0+wvptj0

    ネジ工場の偉い人がディズニーランドに経費で行って「とてもためになった」って言うようなもんだろ

  12. 26 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:55:26.51 ID:FzV1bL5o0

    たくさん給与もらってるんだから行きたけりゃ自分の金で行け
    税金にたかりすぎる

  13. 27 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:55:42.40 ID:eVV4apPR0

    えー
    ユネスコ本部は有益な情報とかじゃなくて世界遺産登録にむけたロビー活動だろ
    モンサンミッシェルは世界遺産だから行ったんだろ
    海沿いとか関係なくね?
    どのように環境保護してるかの話なんだし
    場所に関係なく取り組みとして参考になる話は聞けると思う
    観光と環境保護のバランスについてとかな

  14. 28 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:55:44.99 ID:/BU/ZSDn0

    滅多に海が見えないんだからさ、見せてやれよw

  15. 29 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:55:56.02 ID:y07LpcFF0

    これを機に他の都道府県の役に立たない県議会の海外視察とか減るだろ
    徹底的にやれ

  16. 30 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:56:28.79 ID:VQsUa4RH0

    素直にワインの試飲でもしてくればいいんだよ

  17. 32 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:56:41.83 ID:LFWPXGRl0

    山梨県には海はないが水域はある
    この裁判官は小学生以下のアホ

  18. 35 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:57:25.61 ID:9YlJtOA00

    この視察に理は無いと思うけど、判決理由の
    山の保護に海岸地方は役に立たないって理屈は、少し違うと思うけどな
    視察がしっかりしてればそれもありの場合もあるのではないか
    要点はそこじゃないと思う

  19. 39 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:58:08.71 ID:HXmScEVl0

    自分たちの中には何かの上手い言い訳あったんだろうな

  20. 44 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:59:28.72 ID:58tcHiLu0

    アホだな、ボルドーに行ってワインのレポートでも出しておけばw

  21. 50 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:00:00.88 ID:gJ9S5C2m0

    地方議会議員なんて半減させても問題ないぞ
    国会議員じゃなくて地方議会議員を減らすべき

  22. 52 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:00:43.61 ID:ddJ1mTsM0

    要するに頓知が足りないって事か

  23. 56 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:02:20.99 ID:gdvAia3n0

    じゃあ来年はスイスに行くわwって言われたらどうしようもないのか

  24. 58 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:02:42.67 ID:C4vd3Doo0

    おんなは海♪

  25. 61 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:05:32.81 ID:BNJwGyTZ0

    観に行くのはまあいいとして、視察の仕事してたっていう結果を提示できてないなら観光と言われても仕方ないな

  26. 65 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:07:50.04 ID:x47AfP8g0

    田舎町村でもよくあった。
    むしろ田舎町村の方が訴訟までする人いなくてやりたい放題だった

  27. 66 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:08:41.38 ID:Jbwa0YA90

    海が無いから海外はダメとかバカにしてんのか?
    「海外」なのは島国だからある日本独自の日本語であって別に海のある無しは関係ないだろ

  28. 72 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:10:03.84 ID:DuxlbxZh0

    報告書公開して市民に金出す価値があるかどうか判断させるシステムにしろよ。

  29. 73 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:10:43.56 ID:WvTZml1U0

    市民団体がしっかりしているところはいいな
    これ他の自治体なら野放しだぞ

  30. 75 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:10:57.06 ID:IW+naqGMO

    報告も海に関することが幼稚に書かれていたと推測される
    山にも応用できるうんぬん有益な報告書ならセーフだったはずだ、真実がただの観光だったとしても

  31. 76 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:11:09.25 ID:djNwDUdm0

    県の役人が海外視察って必要か?

  32. 77 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:14:32.98 ID:rRC+9qLw0

    役人と議員の区別がつかない奴が、2ちゃんですらこんなにいるのか
    学校で三権分立とか習わなかったんだろうか

  33. 79 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:15:54.78 ID:DXbN/wSS0

    公費で遊びに行ったのがミエミエ。。。

    もう、昭和な研修と称した旅行は叩かれるからやめろよ

  34. 80 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:15:56.55 ID:UT5VzAf+0

    県の役人が海外視察って必要か?

    >>76
    役人じゃなくて県議会な。
    なんの知識も経験もない口だけのアホ議員ども。
    実務している役人が行くならまだまし。

  35. 82 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:16:36.68 ID:wsyxh1JCO

    珍しくまともな判決だな

  36. 83 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:16:50.26 ID:6i6ZiLYS0

    山梨の人間が湘南を見に行って参考になるもんがないかと言えば
    ないこともないと思う

  37. 84 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:16:50.59 ID:jHL3WHw60

    会社でも、展示会行ってこいと言われたら、そのレポートが大変で面倒なんだが。
    議員は楽でいいよな。

  38. 86 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:17:35.97 ID:OuLIt07b0

    昔は村一番の秀才に行かせて見聞報告を奨学金の対象にしてたんだよな
    権力者が税金で家族旅行する必然性は皆無だ
    日本が疲弊するワケだよ

  39. 87 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:18:30.94 ID:1X58BOhI0

    地方議員はこう言う連中が有象無象いるからな
    数十万単位ならばれないと思ってる

  40. 88 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:18:43.24 ID:jCIhWSQH0

    役所の視察なんか9割が観光旅行だよね。
    もう福利厚生の一部ってことで、税金取っとけ。
    こんなんじゃ地方分権とかマジありえねー

  41. 89 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:19:12.11 ID:WvTZml1U0

    こういう視察は議員は遊ぶだけで
    報告書なんてお供の役人に書かせるんだぞ

  42. 95 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:22:04.17 ID:71nhdRe10

    モンサンミッシェルって卵焼きが名物だっけ?
    今度山梨でも主力にしたいんじゃないの

  43. 96 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:23:39.61 ID:PuKDhVRi0

    で、予想されるのは書いた役人に圧力かけるんだな
    お前がロクな報告書書かないからだとか言って

  44. 98 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:24:09.88 ID:mzklXddd0

    なんでワイン工場の視察に行かんかったんや

  45. 106 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:29:55.75 ID:h+QVCK2x0

    別に海のない県が海岸視察してもいいだろ
    問題なのは
    >研修の報告内容も具体性に乏しい
    これでしょ

  46. 107 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:31:20.38 ID:DXbN/wSS0

    なんでワイン工場の視察に行かんかったんや

    >>98

    目的が遊行目的でも、「ワイン工場視察研修」という名目だったら
    説明が成り立って追求から逃げることが出来たな。。

    議員は馬鹿

  47. 108 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:31:30.90 ID:Y0HyFIcb0

    視察なんだからメジャーな観光地なんか選んじゃだめなのよ
    自力で山登りしなきゃいけないところとか、日本人が滅多に行かない国じゃないとな

  48. 109 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:32:14.84 ID:4JHaC7gX0

    ちょっとかわいそうな気もするけどよっぽど中身がからっぽの視察旅行だったんだろうなあ

  49. 111 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:35:14.93 ID:aGzHds5k0

    海が無くて差別されるから人口海岸が必要みたいに
    差別つけた言い訳考えとけば仏旅行楽しめたのに

  50. 116 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:43:48.58 ID:2meIOOcZ0

    アポ無しで大統領に訴えるとかいいながらアメリカ旅行しているあの人を見習うべきだな

  51. 121 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:48:19.41 ID:9+l0GUeC0

    富士山の環境保護が目的としてあるから、
    パリとモンサンミッシェル視察(結局ただの観光遊び)だったら
    ダメってことでしょう

  52. 127 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:52:32.44 ID:r20j4J3hO

    現地でちゃんと活動してレポートでも作れば、あとは観光もできるのに、
    まともなレポートすら作ってないんだろうな。

  53. 129 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:54:06.98 ID:AalwGPPj0

    護岸も港も整備する必要し、海産物の仕様を視察しても無駄
    山梨県って能無し県なのか?

  54. 135 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:00:31.51 ID:35sZDCKj0

    レポートが糞過ぎたわけか
    金を引っ張れるレポート書けるのも才能だからな

  55. 143 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:10:55.86 ID:rYi9gPZG0

    えーじゃトチギやグンマーは山、ド田舎、未開の荒野みたいなのしか視察しちゃだめなのかよ
    イバラギの高笑いが聞こえるな

  56. 144 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:11:20.37 ID:TVoWkrik0

    「海を見たことがある」と言えば
    ちょっとした英雄扱いされる土地だから仕方ない

  57. 145 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:12:05.32 ID:gvoATfiWO

    山の環境保護が目的か。
    エベレストに登らせて
    帰ってきた者を真の県議としよう

  58. 154 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:20:49.22 ID:jZue272s0

    俺だったらワイナリーとかぶどう畑の視察に行くな
    ロスチャイルドがフランスでやってるワイナリーとか見学したい

  59. 163 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:25:27.94 ID:eV7V691H0

    山梨の議員がモンサンミッシェル行って何の参考になるんだw
    土産物屋の配置か

  60. 176 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:31:18.69 ID:h5644Gwv0

    山梨といえば果物の産地であると同時に菓子作りがさかんな地域でもある
    フランスの洋菓子を勉強しに行ったのではないか

  61. 177 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:32:36.97 ID:k6HfN/890

    カラ出張を繰り返し領収書を偽装した富山市議 
    つい最近何食わぬ顔で再選してます 

    カスを選ぶ土民性が問題でしょう

  62. 180 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:33:47.34 ID:VpbF7g8w0

    酷えのになると家族や愛人連れてくからな
    こいつらも調べたほうがいい

    >>18
    議員が家族連れてくのは当たり前。
    旅行に行ってるだけなのに適当な理由付けて税金使ってるり

  63. 181 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:33:59.96 ID:QSyIut6b0

    山梨県民ってカネにすげえ汚えから嫌なんだよ
    乞食か強盗みたいな考えの奴ばっか
    常にこいつからどんだけ毟れるかしか考えてない最低のクズ

  64. 182 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:34:15.96 ID:eqaVc6p90

    単にただでフランス行きたいだけで名目は適当ジョークだったのかね
    こんなのチェック側の責任も重大だろ

  65. 183 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:35:30.57 ID:Fkds7mQ80

    この裁判長はモンサンミッシェル知らないんじゃないの?
    小島の環境保護も富士山の環境保護も何かしら共通点があるかもしれんじゃん

  66. 185 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:38:58.64 ID:12Zi2/3N0

    海の上の城は山城みたいなもんだろ
    その山城に雲海が出来れば同じような風景に
    自然の神秘をどう利用するか学には奥が深いな

  67. 186 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:39:15.91 ID:57poyiaD0

    そもそもインターネットが発展してる今のご時世で視察自体が要るのか?

  68. 187 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:39:34.10 ID:lQnfkqn20

    報告書がしっかりしてればよかっただけかと
    報告書が無ければ旅行と思われても仕方ない

  69. 201 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:45:04.51 ID:dnOVkjt40

    そもそも事実上の税金使った観光旅行だからな
    税金泥棒とはまさにこのこと
    海外視察なんて全て中止しろ

  70. 204 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:46:18.44 ID:12Zi2/3N0

    そもそもインターネットが発展してる今のご時世で視察自体が要るのか?

    >>186
    現場第一主義だろ

    最近始まった小さな巨人見たらそう思えてきた
    己の信じる正義とは何か

  71. 206 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:46:54.06 ID:SFzQE1Em0

    うちの父親(地方公務員)もヨーロッパに観光旅行に行ってたけどなんなのあれ?

  72. 212 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:52:36.90 ID:tbZ74P8+0

    報告書が適当だったからではって指摘が多いけど
    これなら視察も納得っていう基準は誰がどう判断するの
    いちいち裁判しなきゃ基本的にはザルってこと?

  73. 213 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:53:52.58 ID:3+TVU1510

    こういう些細な問題で議員さんが吊し上げられる時代ってのは不幸だな
    こんなデタラメナ視察してたのに県政はハッピーだぜ、くらい仕事しろよ議員さん

  74. 217 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:58:23.23 ID:/gYzsJ8x0

    阿保だな公費で遊ばせてもらってるんだから
    もっともらしい報告書を作っとけよ
    学生の修学旅行かよ

  75. 221 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:08:34.98 ID:EUpjWO4w0

    「市民団体」の正体を明らかにしようや。

    正しいと思って主張してるのに、なぜ隠す?

    やはり、日本文化・観光破壊が目的か。

  76. 223 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:10:03.31 ID:5higvOE50

    阿保だな公費で遊ばせてもらってるんだから
    もっともらしい報告書を作っとけよ
    学生の修学旅行かよ

    >>217
    ほんそれ
    せめて同じ系統の世界遺産がある所を旅行先に選べばよかったのに