1 :ガーディス ★:2019/05/11(土) 14:37:41.15 ID:UoL9jFsU9

サムネイル 2011年3月11日に発生した東日本大震災で、東京電力福島第一原子力発電所は高さ10mの津波を受けて非常用を含めた電源が壊滅状態となって原子炉の冷却ができなくなり最終的にメルトダウン(炉心溶融)へ到達。1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故と並ぶ国際原子力事象評価尺度「レベル7」の大事故となりました。こうした事故が起きないよう、電源喪失状態になっても自然冷却だけで安全に運用できるという小型の原子炉の開発が進められています。

Small Modular Reactors and Climate Change: The Case of Optimism - Nuclear Plant Journal January-February, 2019 Volume 37 No.1
http://digitaleditions.nuclearplantjournal.com/JF19/28/

Making Nuclear Energy Smaller, Cheaper And Safer : NPR
https://www.npr.org/2019/05/08/720728055/this-company-says-the-future-of-nuclear-energy-is-smaller-cheaper-and-safer

小型原子炉を開発しているのはNuScale Powerという企業。大型の原子炉を1基造る代わりに、モジュール化された原子炉を12基造ってあとで接続することにより、建設スケジュールが半分に短縮されるとのこと。

また、緊急時に故障する可能性があるポンプや発電機に依存しない「パッシブ冷却」設計を取り込み、原子炉を地下のプール内にある格納容器に設置することで、オペレーター不在時や電源喪失時でも安全な状態が維持されるようになっているそうです。
https://youtu.be/5UkoBZHm0kw

小型原子炉には、大型原子炉のように常時稼働させなくていいという利点もあるとのこと。比較的短時間で動作・停止が可能で、それぞれの原子炉ごとに最長2年の運用が可能なだけの燃料があるため、「充電なしで2年使えるバッテリーのようなもの」と表現されています。

アメリカでは原子炉の建設に原子力規制委員会の認証が必要ですが、NuScale Powerは2018年4月にフェーズ1レビューを通過済み。最初の発電所を2026年に建設・稼働させる予定だとのこと。

ただし、科学者の非営利団体「憂慮する科学者同盟」に所属する原子力専門家エドウィン・ライマン氏は「NuScale Powerは自分たちの原子炉が安全で、大型原子炉と同じ基準を満たす必要がないと信じてる」と憂慮。「パッシブ冷却」設計でも問題が起きる可能性はあると主張しています。

全文
https://gigazine.net/news/20190510-small-modular-nuclear-reactor/
https://i.gzn.jp/img/2019/05/10/small-modular-nuclear-reactor/00.png

  1. 3 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:39:55.08 ID:vPfmxN9Q0

    福島原発もイソコンあったろ

    止めてしまって
    それをスッカリ忘れて
    大爆発

    あの所長が

  2. 6 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:41:08.16 ID:vIXMvZhQ0

    電源喪失で冷却装置が止まると燃料棒の温度が上がるだろ?
    そしたら、その熱で発電して冷却装置を動かせばいいじゃん
    馬鹿なの?

  3. 11 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:42:53.84 ID:ZMPlbkl/0

    最新型への置き換えはどんどんやっていくべきだったのだが
    とにかく停めろ!停めろ!しか言ってこなかったからこのザマだよ

  4. 13 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:46:35.27 ID:utISnRQW0

    しかもググったら、「緊急炉心冷却装置(ECCS)」を地震直後に作動させなかったんだってね
    通常の運用ルール(世界基準)ではやらないといけないのに、日本では勝手にルール変えていたとか…
    ttps://diamond.jp/articles/-/89088

  5. 17 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:48:45.84 ID:wc5C+eYx0

    2010年くらいに東芝が研究開始してビルゲイツが資金援助したんじゃなかったけ?

  6. 18 :ココ電球 :2019/05/11(土) 14:48:52.30 ID:T4NzSdlC0

    福島の原子炉にもついてたけど 小泉が取り外す許可をだして 東電から金をもらっていた。

  7. 19 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:48:54.90 ID:/15ux7rL0

    福島原発もイソコンあったろ

    止めてしまって
    それをスッカリ忘れて
    大爆発

    あの所長が

    >>3
    壊れ役に立たなかったと言う話も有るが

  8. 22 :ココ電球 :2019/05/11(土) 14:51:02.15 ID:T4NzSdlC0

    しかもググったら、「緊急炉心冷却装置(ECCS)」を地震直後に作動させなかったんだってね
    通常の運用ルール(世界基準)ではやらないといけないのに、日本では勝手にルール変えていたとか…
    ttps://diamond.jp/articles/-/89088

    >>13
    ちがう

    小泉政権のときに 小泉が東電から金をもらって ECCSを取り外す許可をだしていた。
    だから福島と女川原発には事故当時 ECCSがついてなかった。

  9. 24 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:52:01.54 ID:qsAa94jb0

    電源喪失で冷却装置が止まると燃料棒の温度が上がるだろ?
    そしたら、その熱で発電して冷却装置を動かせばいいじゃん
    馬鹿なの?

    >>6
    それ思うよねぇ

    原子炉も使用済みの燃料も全部発熱し続ける限り自分で発電して冷却できないのかな。
    冷却しなくなった時が発熱しなくなった時、って
    素人が簡単に言うなって感じかもしれないけど停止した時に外部の電源がいるだの、発電機が止まってて気づかんかったとか実際あったわけだし

  10. 26 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:52:45.52 ID:nOJZSZWY0

    これなら絶対に安全だから福島に一杯建設しよう!

  11. 27 :ココ電球 :2019/05/11(土) 14:53:00.63 ID:T4NzSdlC0

    ■原発を爆発させた真犯人は小泉純一郎であった。

    そもそも 原発ってのは外部電源がなくなったくらいでメルトダウンしないように設計されてたのを
    小泉がコストダウンのために緊急炉心冷却装置を取っ払う許可を出してしまった。
    そのせいで福島で2基三基と爆発してしまった。

    緊急炉心冷却装置(ECCS) は小泉政権によって外された。 このため外部電源がなくなると爆発するようになった

    ECCSが取り外された原発は以下のとおり...
    ・福島(2-6号機) 2003年取り外し
    ・東海第二(茨城)
    ・浜岡(2001年破断事故後→2002年取り外し)
    ・女川

    小泉は毎月東電から200万円の献金を受けていたが 福島事故後は送金されなくなった。
    それを逆恨みして 反原発の嫌がらせを始めたのである。

  12. 31 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:57:41.30 ID:Au2G/aIW0

    東芝が4S炉というの開発してた炉。

  13. 33 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:57:47.55 ID:q5jLttz30

    12基を繋げるって間隔はどのくらいなんだろう?
    隣接してたら原発一基やばくなったら全部暴走するのと変わらんが

  14. 34 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 14:58:32.30 ID:IAa8Ct1l0

    本当に安全なら都市に近いところにつくるわな。
    そのほうが送電費用もロスも少ないし。

  15. 37 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:01:05.86 ID:y5ULj26P0

    これなら絶対に安全だから福島に一杯建設しよう!

    >>26
    安全なんだから東京と日立市でいいだろ

  16. 39 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:02:48.14 ID:D44DVCw90

    電源喪失で冷却装置が止まると燃料棒の温度が上がるだろ?
    そしたら、その熱で発電して冷却装置を動かせばいいじゃん
    馬鹿なの?

    >>6
    停止後の高温で発生した蒸気でポンプを駆動し、冷却を継続する装置はある
    実は福島第一原発はこのような構造になっていたのだ

    その装置がなぜ途中で機能しなくなったのか、詳しい原因は不明である

  17. 42 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:04:07.01 ID:ZDEJVb+W0

    津波が来てプラントが木っ端微塵になっても安全という保証はあるのか?
    あと、想定外とか言うなよ

  18. 43 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:04:25.58 ID:hYQoXCYr0

    海の中に作ればいいんじゃね?
    冷却水は無尽蔵。おまけに即座に無限希釈もできるしさw

  19. 44 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:04:40.76 ID:rRvDphL80

    家庭用原子力発電機 チェルノブイリ-1号
    https://livedoor.sp.blogimg.jp/sugtaka2000/imgs/1/8/186a41e7.jpg

  20. 45 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:04:46.76 ID:81SyrY6K0

    もし放射能がなにかのきっかけで突然変異してその冷却能力じゃどうしようもなくなったらどうするんだ。
    だいたい冷却水が凍ったり漏れたりして足りなくなってもアウトじゃないか。
    考えが足りなさすぎるだろアホやん。

  21. 46 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:06:41.64 ID:ATs+5rIB0

    もし放射能がなにかのきっかけで突然変異してその冷却能力じゃどうしようもなくなったらどうするんだ。
    だいたい冷却水が凍ったり漏れたりして足りなくなってもアウトじゃないか。
    考えが足りなさすぎるだろアホやん。

    >>45
    もし東京タワーが突然変異出してと同じくらいの話をしてどうしたのあなた

  22. 47 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:06:46.50 ID:tz/2OjV80

    なんにしてももう日本では原子力の研究も原発の増設も無理
    諦めろ

  23. 48 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:07:07.31 ID:S6yIfe780

    事故前にイソコンは取り外されていたんだろう。
    そのことを(知られたくないから)隠蔽工作をしたと思う。

  24. 49 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:07:49.13 ID:jPXarPdX0

    ■原発を爆発させた真犯人は小泉純一郎であった。

    そもそも 原発ってのは外部電源がなくなったくらいでメルトダウンしないように設計されてたのを
    小泉がコストダウンのために緊急炉心冷却装置を取っ払う許可を出してしまった。
    そのせいで福島で2基三基と爆発してしまった。

    緊急炉心冷却装置(ECCS) は小泉政権によって外された。 このため外部電源がなくなると爆発するようになった

    ECCSが取り外された原発は以下のとおり...
    ・福島(2-6号機) 2003年取り外し
    ・東海第二(茨城)
    ・浜岡(2001年破断事故後→2002年取り外し)
    ・女川

    小泉は毎月東電から200万円の献金を受けていたが 福島事故後は送金されなくなった。
    それを逆恨みして 反原発の嫌がらせを始めたのである。

    >>27
    お前、ICとECCSの区別ついてないだろ

  25. 50 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:07:51.83 ID:9l6pIUNx0

    なんにしてももう日本では原子力の研究も原発の増設も無理
    諦めろ

    >>47
    そんなことはない

  26. 54 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:09:09.82 ID:vMUH3MxJ0

    パッシブとつくものにろくなもんは無いのに

  27. 56 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:09:47.70 ID:HnPC44J70

    福島原発もイソコンあったろ

    止めてしまって
    それをスッカリ忘れて
    大爆発

    あの所長が

    >>3
    望月イソコンw

  28. 63 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:15:43.35 ID:sLtOPj830

    この技術、日本が世界で最初に開発(東芝+ウエスチングハウス)してたんだけど、
    日本が反原発してる間に中国に何基も建造されて先越されてしまったよんだよな。

    勿体無い話だ。

  29. 66 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:18:35.84 ID:wuONf5Ai0

    パッシブとアクティブでしたっけ?
    日本語で言うとどうなるんでしょ?

  30. 67 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:18:48.67 ID:jUmDBs720

    大型でも自然冷却が自然な考え方なんじゃないの
    ポンプで排水し続けないと水圧で満水して冷えて止まるみたいな

  31. 70 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:19:37.84 ID:MXbFmOTU0

    この技術、日本が世界で最初に開発(東芝+ウエスチングハウス)してたんだけど、
    日本が反原発してる間に中国に何基も建造されて先越されてしまったよんだよな。

    勿体無い話だ。

    >>63
    日本は安全対策も何もしなかったからなー
    怠惰な国民性だよね

  32. 72 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:20:49.27 ID:cF3D5bwB0

    パッシブとつくものにろくなもんは無いのに

    >>54
    パッシブは設計能力の高さが必要というか、長年の技術蓄積が無いと出来んからな
    クルマのサスペンションが一番良い例

  33. 74 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:21:09.80 ID:vPfmxN9Q0

    あの所長がイソコンから大量の水蒸気が出ている(正常稼働)に驚き
    停止させたんだよ
    そしてあの混乱の中
    スッカリ忘れてしまい

    3連続の大爆発! 

    このこと知らない人が多過ぎる

  34. 80 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:25:41.80 ID:uqsAGRLt0

    それに全部置き換えるべき

  35. 84 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:27:57.11 ID:sLtOPj830

    それに全部置き換えるべき

    >>80
    ホントに日本の為を思うなら
    「第三世代型の最新式原子炉に置き換えろー!」
    とデモするのが普通だよね。

  36. 86 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:29:24.61 ID:mfxwMsBk0

    これが本当の小型原子炉だ
    http://ankei.jp/yuji/file/1408/002033_1.jpg

  37. 96 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:42:37.44 ID:dN1F88s60

    「電源喪失したら自動で制御棒で密閉される仕組みになってる。お前ら程度が思いつく脅威なんて先回りして対策してある。慌てるなド素人が」

    とか言ってた人たくさん居たなあの時

  38. 99 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:44:33.95 ID:zJIzwdX00

    小型原子炉…ようやくMSが作れるな

  39. 104 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:46:51.95 ID:ijbFydBv0

    でもなにもおきてない
    臨界3条件
    燃料集合体が規則正しく並んでる
    制御棒が抜けてる
    水が入ってる

  40. 106 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:53:22.11 ID:gk5zpwwW0

    この技術、日本が世界で最初に開発(東芝+ウエスチングハウス)してたんだけど、
    日本が反原発してる間に中国に何基も建造されて先越されてしまったよんだよな。

    勿体無い話だ。

    >>63
    日本政府もそうだが官僚も科学的知識が薄いんじゃないの
    覚せい剤打ってる場合かよ 官僚も理系をどんどん採用
    しなくちゃね

  41. 110 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 15:56:58.38 ID:2c12uZPg0

    よく原発は環境対策になるというが、
    温暖化に寄与するガスはCO2よりもH2Oなんだよね
    つまり人間の出す熱自体を減らさなければ温暖化は止まらない

  42. 119 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:11:10.18 ID:3XQmGV0A0

    フクシマはほんと最悪の結果になったなw
    大津波予測してなかったとかアホの極みだ

  43. 120 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:11:26.18 ID:9r5UypDZ0

    っていうか、そもそも事故に対応した仕様で原発の電力のコストが
    バカ高くなって、しかも事故後の安全性や廃炉、廃棄燃料の管理
    とかコストを含めたら、とっくに原発のメリットがなくなってる。

    日本でもまわりのコストも含めると、15円程度のコストになるが、
    海外なら風力や太陽電池でも6円とか7円になってきてるからな。
    日本は土地が高いから、再生エネのコストが下がらないけど、
    これも利権のせいだからな。

    たとえば太陽電池でも、耕作放棄地に設置していいって法律を
    作ったら、日本全土の電力がカバーできるくらいの面積があるし
    充電池と組み合わせても、原発のトータルコストより安くなる。

  44. 122 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:14:04.93 ID:OhGIOTAP0

    安倍晋三が阿呆な事を国会で言わなければ、
    東電も津波対策を始めていたのに。

  45. 131 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:18:08.52 ID:OhGIOTAP0

    「済みません、ポンプ車の燃料、切れていました。」
    「ガス欠でーす。」
    ここの原発支持者と同じレベルw

  46. 133 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:18:33.24 ID:+SR+LliH0

    安倍晋三が阿呆な事を国会で言わなければ、
    東電も津波対策を始めていたのに。

    >>122
    その理屈なら3.11は民主党政権2年目な訳だから、
    民主党も2年間津波対策を放置してた事になるよね。

  47. 142 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:25:01.64 ID:Oiofrp640

    冷却中に炉がぶっ壊れたら駄目でしょ

  48. 143 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:25:13.45 ID:mJkT1aOA0

    これなら一家に一台置いても安全だね
    自宅の電機は自家用原子炉で賄う時代が来るかも

  49. 148 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:28:59.04 ID:Y+XqW9ex0

    ところで今動いてない原発はどのくらい電力消費してるの?
    冷却って凄く電気食うよね

  50. 150 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:29:22.88 ID:OhGIOTAP0

    自動で稼働していたICをわざわざ止めて、
    手動でICを動かしていたのに、
    「止めたかな?、動かしたかな?、判りません。」
    頼りない担当者に操作させていたとは。

  51. 151 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:29:55.56 ID:NLectnhL0

    せっかく海岸沿いに立地してるんだから炉を地下に作っとけば勝手に水に浸かったものを

  52. 155 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:33:55.20 ID:KPHETOK40

    自動で稼働していたICをわざわざ止めて、
    手動でICを動かしていたのに、
    「止めたかな?、動かしたかな?、判りません。」
    頼りない担当者に操作させていたとは。

    >>150
    あれ効いてたんだよね 効きすぎて
    冷えすぎるから、時々切ってた

    冷却水の補充ができれば、ずっと
    使えたんじゃないかな

  53. 157 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:35:27.45 ID:ZrHDhb/g0

    従来の原発も事故は起こり得ないって言ってたね。
    日本の理系、工学はレベル低くて所詮信用できない。

  54. 166 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:47:02.45 ID:ItsW6lGx0

    パッシブ冷却って具体的にどういう仕組みなん

  55. 167 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:47:14.06 ID:MXbFmOTU0

    従来の原発も事故は起こり得ないって言ってたね。
    日本の理系、工学はレベル低くて所詮信用できない。

    >>157
    技術の発展にはトライアンドエラーが不可欠だが
    日本で原子力の実験をやる場所はないから
    やらかしは大量にしましたが w

  56. 168 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:47:46.77 ID:kqCXAeCx0

    つか、熱を出し続ける事が問題なら、その熱を利用して
    水冷システムも自律的に動かせないの?

  57. 178 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 16:56:56.06 ID:lz3Nu7a20

    原子炉冷却用モジュールの電源を小型の原発で補ってその原発の冷却用モージュールの電源を更に小型の原発で補っ(ry

  58. 185 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:04:10.17 ID:Lzcgr2c/0

    以前にどこかで聞いた常温核融合ってどうなったの? とんでも科学だったのかな??

  59. 186 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:05:38.40 ID:1We8mk2z0

    以前にどこかで聞いた常温核融合ってどうなったの? とんでも科学だったのかな??

    >>185
    ながーく維持できてない
    徐々に成果は、出てるけど採算取れる段階ではない

  60. 189 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:11:30.80 ID:U/hMpG+b0

    各都道府県に原発を持てる
    嫌なら自家発電、再エネを増やして原発依存度を下げる
    原発依存度は、各都道府県民の民意で決まるからよい

  61. 190 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:12:58.20 ID:mkM9cG4h0

    原発で儲けてるのは 国民が馬鹿の日本だけだな

    おもらししても 除染で儲ける

  62. 194 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:16:20.54 ID:ZLm8aXYE0

    ほんと安倍はゴミだよな

  63. 195 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:20:55.56 ID:A7n9T6FM0

    ほんと安倍はゴミだよな

    >>194
    だよな
    反原発厨の声とか無視して最新式の原発をどんどん導入してくれる総理が必要だよな。

  64. 197 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:21:50.47 ID:dUu4Cppy0

    >>1
    なんだよ説明イラストだけじゃんw
    機能する現物が無いなら出資する気にならんわ
    イラストだけだったら核融合でも永久機関でもタイムマシンでも可能w

  65. 198 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:22:09.64 ID:ZvNYznF+0

    冷却水が高温高圧になるほど発電効率は上がるから
    パッシブで冷却できるようなもんはウラン資源の無駄遣いじゃないの

  66. 200 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:32:24.96 ID:+1HgobP/0

    プールの水は必ずあるの??
    排水バルブや配管が地震で割れて水が無くなる事はない??

    静的安全ってかなり難しいと思うよ。

  67. 207 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 17:47:01.11 ID:qatJZJhC0

    原発と聞くと反射的に拒絶反応をする奴が多い。これでは中韓に追い越されても
    仕方が無い。

  68. 227 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 20:23:24.30 ID:Z9wOqI9H0

    技術的に容易かつ誰でも思いつきそうなのに
    誰もしなかった

    こういう発明はいっぱいあるけど
    実行されなかった間抜けな理由が間違いなくある

  69. 234 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 21:26:36.49 ID:vxdcdsRs0

    海中に原発を作って、事故が起こったら海水が流入するようにすればいいんだよ

  70. 236 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 21:31:16.73 ID:bO0SKMKI0

    残留崩壊熱を計算に組み込んでない設計なんて、使い物になるかよ?どの原子炉でもそうだが。

  71. 244 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 21:49:23.31 ID:Gm34UZjc0

    でも、核のゴミは出るんでしょ。
    どう処理するの?

  72. 247 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 22:04:19.32 ID:UqSiTD6J0

    でも、核のゴミは出るんでしょ。
    どう処理するの?

    >>244
    再処理で分離して、セシウムは800年も保管すれば自然に消える。
    長期核種は原子炉に戻して燃やす。
    技術的には目途は立ってる。
    むしろ問題は政治。

  73. 248 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 22:08:16.74 ID:c4Iyho5J0

    原子炉は新しいほど安全に数も少なくて済むようになっていくのに新設しようとしないで古い原子炉たくさん使うとかアホの極み

  74. 249 :名無しさん@1周年:2019/05/11(土) 22:12:36.12 ID:YRjpLbgC0

    冷却中に炉がぶっ壊れたら駄目でしょ

    >>142
    非常時に規程の冷却してぶっ壊れるような原子炉なんて
    設計しましたとはいえんでしょ