1 :窓際政策秘書改め窓際被告 ★:2019/02/17(日) 19:40:12.67 ID:vswECgQ99

サムネイル 「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決


 愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨(はやと)さん
(当時28歳)が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。

 訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。

 事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん(39)は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。

 死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。

(以下、全文はソース元にてご確認ください)


毎日新聞【野村阿悠子】(2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c

訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
=愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg

  1. 10 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:42:51.12 ID:hlrAHFas0

    逸失利益って言葉の意味分かるか?

  2. 15 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:45:09.48 ID:aDU/RQtR0

    賠償金なんか一円も払う必要ないだろ。みんなそう思うと思うんだが。

  3. 21 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:46:08.24 ID:fe0S30au0

    施設に世話を丸投げしていたくせに、いざ事が起きると責任追求だけはすざましい。
    強欲すぎるだろ。

  4. 28 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:47:01.97 ID:Y+KRap0i0

    >その商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に

    金払ったのかコレ?

  5. 30 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:47:07.35 ID:CuaINy2a0

    こういうことをやるから基地外の親って言われるんだよな。
    ドーナツ詰め込んで窒息死するような奴が、まともな社会
    人と同じ逸失利益があるわけねーだろう。

  6. 36 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:47:21.57 ID:i7gCHOs20

    遺失利益ったって、コイツの収入から施設の必要経費引いたらマイナスだったりして

  7. 37 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:47:33.95 ID:88QsadGG0

    いや、職業によっても逸失利益違うんで
    医者が死んだ場合と介護職が死んだ場合は違うんですよ
    健常者でも命の重さは違うので、そいつは無理な要求ですね

  8. 55 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:49:41.33 ID:xty7tVcd0

    賠償金なんか一円も払う必要ないだろ。みんなそう思うと思うんだが。

    >>15
    妻の親戚が一人この手の支援施設に通っている。全労働者平均の賠償なんかさせたら、施設無くなるよ。ハイリスクすぎて。

  9. 56 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:50:12.88 ID:IwNQexSP0

    この親は子供が健常者の四分の一も稼げると思ってんのか?

    親ももしかしてそういうやつなのでは?

  10. 61 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:51:17.26 ID:k8cCT4rL0

    >施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあった
    >ドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
    ドーナツをを呼吸困難になるほど大量に自分で口に押し込んで息が詰まって死亡したらしいが
    こんな死に方出来るんだな
    ふつう苦しかったら詰め込まないはずなんだが
    苦しくても我慢してどんどんドーナツを詰め込んで気管がふさがって死んだってことかな

  11. 68 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:51:39.10 ID:mSrCdmhZ0

    こういうのが出て来るとどんどん障害者施設減って行きそう
    自分さえ良ければ他の障害者がどうなってもいいんだろうな

  12. 72 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:52:30.73 ID:NN1R+fX50

    >>1

    「商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。」

    こんな死に方する人でも1800万円とれるのか・・・

  13. 97 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:55:55.38 ID:k8cCT4rL0

    ドーナツに殺された人間なんておそらく史上初じゃないか
    豆腐の角に頭ぶつけて死ぬのと同じぐらい難しそうなんだが

  14. 110 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:57:50.46 ID:wRI8Yp900

    施設側の1800万の根拠も明示してくれ
    施設側が凄く譲歩してくれてるとしか思えん

  15. 111 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:58:25.30 ID:WD1mTlpz0

    ただね、障害者であっても絶対に稼げなかったかと言えばそうでも無いんだよなあ
    絵とか音楽分野で高い評価を得る事も多い

    逆に健常者であっても働いて稼ぐことを拒否してる奴もいる

    難しいんだよ、曖昧なところだね

    労災保険だって、指とか手足とか、眼球とか、失えばその時の給与で補償が算定されるけど
    人間の部位に対する補償に、差を設けるのは適切かどうか、難しい話になる

  16. 121 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 19:59:11.28 ID:6O492hQa0

    ソースの続きを読んだら

    明日香さん側は、就労が難しかった鶴田さんには逸失利益が認められず
    最低賃金や障害年金を基に算定しても「法の下の平等に反する低額なも
    のになる」と主張し、全年齢の男女の平均賃金をベースに逸失利益を計
    算するよう求めている。

    重度の知的障害者の死亡事故を巡っては、青森地裁は09年、当時16歳の
    男性の就労可能性を認め、最低賃金をベースに逸失利益を認める判決を出
    した。12年には名古屋地裁で、当時15歳の男性について障害年金から算出
    した逸失利益を認める和解が成立し、大阪地裁では17年に当時6歳の男児
    に関して、全労働者の平均賃金に基づいた逸失利益を認める和解が成立し
    ている。

    結構クソ判決が出ているね

  17. 131 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:01:05.75 ID:4l/jMZF30

    >>1
    まともな人権国家なら逸失利益に差はないんだよね

    これで差が出たらニポンは野蛮な差別主義国家だとバレちゃうね

    バカウヨどうする?

  18. 146 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:02:14.90 ID:B5vN55iA0

    いや、職業によっても逸失利益違うんで
    医者が死んだ場合と介護職が死んだ場合は違うんですよ
    健常者でも命の重さは違うので、そいつは無理な要求ですね

    >>37
    自動車保険は対人無制限必須だよな
    俺は対人対物無制限にしてるから、イーロン・マスクと事故っても大丈夫だぜ

  19. 155 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:02:57.78 ID:aA9ZkNzp0

    ソースの続きを読んだら

    明日香さん側は、就労が難しかった鶴田さんには逸失利益が認められず
    最低賃金や障害年金を基に算定しても「法の下の平等に反する低額なも
    のになる」と主張し、全年齢の男女の平均賃金をベースに逸失利益を計
    算するよう求めている。

    重度の知的障害者の死亡事故を巡っては、青森地裁は09年、当時16歳の
    男性の就労可能性を認め、最低賃金をベースに逸失利益を認める判決を出
    した。12年には名古屋地裁で、当時15歳の男性について障害年金から算出
    した逸失利益を認める和解が成立し、大阪地裁では17年に当時6歳の男児
    に関して、全労働者の平均賃金に基づいた逸失利益を認める和解が成立し
    ている。

    結構クソ判決が出ているね

    >>121
    こりゃひどいな。
    障害をもって生まれた子に対する制度整備が必要になるレベルだわ。
    何のための障害者優遇制度だと思ってんだ、って話。

  20. 160 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:03:47.78 ID:nG52a1Zp0

    いや、職業によっても逸失利益違うんで
    医者が死んだ場合と介護職が死んだ場合は違うんですよ
    健常者でも命の重さは違うので、そいつは無理な要求ですね

    >>37
    子供も違うんじゃなかったっけ?

    親が院卒同士と中卒同士で差があったような( ・ω・ )

  21. 161 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:03:52.30 ID:XxyaK7Qi0

    そんな理屈では高収入の人が低い賠償金で我慢しなければならなくなる。
    そんなアホな話はないやろ。

  22. 162 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:04:31.19 ID:f9aCte+Z0

    >>1
    このコピペを最初に見た時は10秒フリーズして、10秒後にやっと理解できた

  23. 164 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:04:45.23 ID:2ky5oiWu0

    相変わらず2ちゃんは弱者に厳しいよなw
    やっぱり被害者の家族を叩くんだね

  24. 168 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:05:07.36 ID:WD1mTlpz0

    お前ら健常者だろ?まあ、俺もだが、逆に問いたい事がある

    労災保険の補償は、貰ってた給与で算定されるんだね
    で、君らが仕事で手足を失ったりすると、給与が多い方が手足の値段が高いとなる
    今の法律ではね

    それを容認できるかどうかの話だと思うよ、まあ、賛否あるだろうと思う

  25. 172 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:05:46.57 ID:FLEz/iEB0

    >施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあった
    >ドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
    ドーナツをを呼吸困難になるほど大量に自分で口に押し込んで息が詰まって死亡したらしいが
    こんな死に方出来るんだな
    ふつう苦しかったら詰め込まないはずなんだが
    苦しくても我慢してどんどんドーナツを詰め込んで気管がふさがって死んだってことかな

    >>61
    そういえば小学生が給食のパンを早食いして喉に詰まらせて…ってニュースがあったね

  26. 177 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:06:17.42 ID:X2p/pEM30

    お前ら健常者だろ?まあ、俺もだが、逆に問いたい事がある

    労災保険の補償は、貰ってた給与で算定されるんだね
    で、君らが仕事で手足を失ったりすると、給与が多い方が手足の値段が高いとなる
    今の法律ではね

    それを容認できるかどうかの話だと思うよ、まあ、賛否あるだろうと思う

    >>168
    それ言い出すと90代のいつ死ぬか分からん奴にも
    若者と同じ賠償することになるぞ

  27. 184 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:08:41.74 ID:VF8DhOzV0

    こんなん、産まれた時に産婆さんが潰しとくレベルじゃん(´・ω・`)

  28. 185 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:09:13.60 ID:5dWSvuoO0

    ドーナツをきちんと管理していなかったドーナツ屋も訴えればもっと取れますよ
    ダスキンなら金もあるだろ

  29. 191 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:10:30.02 ID:WD1mTlpz0

    こんなん、産まれた時に産婆さんが潰しとくレベルじゃん(´・ω・`)

    >>184
    多分記事から察するに重度自閉症患者だよ

    生後1〜2年になるまで判らない
    普通に2歳までは言葉を覚えるしね、その後悪化して喋る事ができなくなる(重度)

  30. 195 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:10:44.05 ID:2xjX8Yha0

    お前ら健常者だろ?まあ、俺もだが、逆に問いたい事がある

    労災保険の補償は、貰ってた給与で算定されるんだね
    で、君らが仕事で手足を失ったりすると、給与が多い方が手足の値段が高いとなる
    今の法律ではね

    それを容認できるかどうかの話だと思うよ、まあ、賛否あるだろうと思う

    >>168
    保険から慰謝料が出る訳ねえだろ
    慰謝料は管理責任がある企業なり個人から取れ

  31. 201 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:11:34.34 ID:W7/s2KxE0

    「やった事は全部障害者だから不問」
    「あらゆる問題は施設の責任」
    「事件の真相よりも金額換算しての賠償」

    何だこれって感じだな

  32. 240 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:17:02.92 ID:9Y9aq6ar0

    こういう施設で7200万円も負担できるのか?

  33. 253 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:19:05.45 ID:hZfkpbqe0

    こういう施設で7200万円も負担できるのか?

    >>240
    運営費は全部自治体なりが負担してる。なくなって困るなら賠償も自治体なりが負担する。

  34. 280 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:23:09.15 ID:K3udRRID0

    無料施設で面倒見てもらってただけでも有難いのに何言ってんだか

  35. 284 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:23:50.54 ID:nN3BfovM0

    無料施設で面倒見てもらってただけでも有難いのに何言ってんだか

    >>280
    障害者だから当たり前みたいな思考の人も多いよ
    まあ当然ながらそういうのは印象が悪い

  36. 314 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:28:41.29 ID:fge8DZ2R0

    ドーナツすらマトモに食えない奴に1800万円も出すっつーのに不満なのか
    そら恐ろしい

  37. 316 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:29:02.07 ID:4Yuv3D5R0

    だって年齢で損失した額が決まるんでしょ?
    それは後何年働けるか?って事を考えて損失した額を決めるって事なんだから
    15歳の子と60歳の人じゃ当然同額にならないでしょ?
    それが年齢による差別!じゃないなら当然障害もそういう計算の基準として考えなくちゃダメでしょ
    だって車椅子の人とかなら、普通の人と同じ仕事をして同じ給料貰ってる人いるけど
    重度で食事すら自分で出来ない知的障害者が同じ額稼ぐの無理じゃん

  38. 323 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:30:29.82 ID:nN3BfovM0

    だって年齢で損失した額が決まるんでしょ?
    それは後何年働けるか?って事を考えて損失した額を決めるって事なんだから
    15歳の子と60歳の人じゃ当然同額にならないでしょ?
    それが年齢による差別!じゃないなら当然障害もそういう計算の基準として考えなくちゃダメでしょ
    だって車椅子の人とかなら、普通の人と同じ仕事をして同じ給料貰ってる人いるけど
    重度で食事すら自分で出来ない知的障害者が同じ額稼ぐの無理じゃん

    >>316
    それなんだよね
    何もしないで年齢だけで保障しろと言ってるのがなんとも・・
    生きてるだけで社会貢献できるわけじゃないのに

  39. 337 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:34:41.63 ID:0vHMfWcA0

    しかし施設脱走したと思ったら近くの店に飛び込んで
    口に入るだけドーナツ詰め込んで窒息死って
    ほんと絵に描いたようなバカだな
    コントじゃないんだから

  40. 343 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:35:56.24 ID:NYZsYk3d0

    >>1
    賠償金というのは逸失利益を賠償するものだから、差をつけるなと言われましても。

  41. 358 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:40:35.25 ID:BqyajQ170

    この記事だと施設を訴えたの施設は障害者施設なのか商業施設なのか不明
    新聞記事としては悪文の代表例
    毎日新聞野村阿悠子記者。しっかり勉強したまえ

  42. 380 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:45:30.32 ID:psG2hk/m0

    施設に世話を丸投げしていたくせに、いざ事が起きると責任追求だけはすざましい。
    強欲すぎるだろ。

    >>21
    1800万じゃデミオしか買えないし
    8000万くらい毟り取ってベイロンでも
    買うんだろ

  43. 384 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:46:39.92 ID:fMhwWEl30

    これを認めると、障害者は死んだほうが役に立つ、価値を産むってことにならないか?

  44. 386 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:47:26.14 ID:Y6H0aI5c0

    逃げれないように高い塀やら作ったら監禁や虐待やと言われるし
    どうしろと

  45. 405 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:52:46.68 ID:4HK4hn7K0

    なぜ障害者には逸失利益を持ち出して賠償額が減るんだ?
    よく自転車事故で老い先短い老人が死んだり寝たきりになった時は何千万も支払命令出たような気がする
    世の中不公平だな

  46. 418 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:58:23.06 ID:5nhJgBrF0

    なぜ障害者には逸失利益を持ち出して賠償額が減るんだ?
    よく自転車事故で老い先短い老人が死んだり寝たきりになった時は何千万も支払命令出たような気がする
    世の中不公平だな

    >>405
    健常者が同じ事やったら自業自得でおまえらに笑われるだけだぞ
    それこそ差別だと思うがな健常者にもアホの子はいるしw

  47. 421 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 20:59:01.62 ID:eoGjPgtN0

    感情論としてはわかるけど、裁判でそれはムリだ
    裁判での損害賠償は、被害者が被ったであろう損害を客観的に補填するものだから

    例えば殺人罪における損害賠償で、
    被害者がビル・ゲイツでも、日本の無職ニートでも、
    遺族の受けとる損害賠償は全く同額でいい、
    という訳にはいかんだろう

    それはいろいろと不公平が生じるよ

  48. 431 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:02:37.61 ID:hVWum60C0

    >>1
    >施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあった
    >ドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した

    人間のやることじゃねえ

  49. 434 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:03:27.73 ID:8L6ba4Ky0

    感情論としてはわかるけど、裁判でそれはムリだ
    裁判での損害賠償は、被害者が被ったであろう損害を客観的に補填するものだから

    例えば殺人罪における損害賠償で、
    被害者がビル・ゲイツでも、日本の無職ニートでも、
    遺族の受けとる損害賠償は全く同額でいい、
    という訳にはいかんだろう

    それはいろいろと不公平が生じるよ

    >>421
    でも同じような事例で健常者と同じ逸失利益を認めた判決が何年か前にあったよ。
    確定したかは知らないけど。

  50. 496 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:23:45.03 ID:hSLQaC5H0

    ドーナツをきちんと管理していなかったドーナツ屋も訴えればもっと取れますよ
    ダスキンなら金もあるだろ

    >>185
    俺はスレタイ読んだとき、商業施設が訴えられたと思った。

    昔、そういう裁判なかった?

  51. 497 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:24:23.01 ID:Fz0K0nvI0

    遺失利益はこんなもんだろ
    それより相手側責任を遺失利益だけではなく生命の重要性を含めた慰謝料とし額も一億以上にしたらいい

  52. 502 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:26:15.81 ID:hZfkpbqe0

    賠償責任が認められるかも微妙な裁判なのに、なんで賠償額の心配始めてるの?

  53. 511 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:29:42.51 ID:pDL7o9P60

    遺失利益はこんなもんだろ
    それより相手側責任を遺失利益だけではなく生命の重要性を含めた慰謝料とし額も一億以上にしたらいい

    >>497
    その主張だと左翼思想を刺激せず
    良心的価格で弁護引き受けてくれる左翼弁護士が見つからない

    あくまでも差別反対!の政治運動にする必要があるんだろうね

  54. 513 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:30:05.57 ID:+JVRZK/M0

    息子の死をお金に置き換えようとする時点で色々と可笑しい

    笑っちゃうw

  55. 515 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:31:24.26 ID:g3RfVQ9A0

    遺失「利益」じゃないよなあ
    親は莫大な遺失「損益」を得たわけで
    むしろ施設側に将来に渡って支払うはずだった利用料を支払うべき

  56. 522 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:34:16.00 ID:Fz0K0nvI0

    息子の死をお金に置き換えようとする時点で色々と可笑しい

    笑っちゃうw

    >>513
    日本の民事では相手の責任を金額の多寡でしか追求できない
    1800万ぽっちじゃ相手は痛くもないし死んだ家族も報われないって思うんだろ

  57. 525 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:34:31.46 ID:JYwc63Nj0

    確かにみんなのレス読んでると、1800万すら稼げるのかという気もする。

    遺族的には持ち出す金が減って、むしろ亡くなったほうが利益になったってことない?

  58. 544 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:37:44.07 ID:Xekx7w1s0

    今までありがとうございました
    ご苦労様でした
    そう言って頭を下げるのは親の方だとおもうんだが

  59. 546 :日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ:2019/02/17(日) 21:38:22.80 ID:/OULhzlF0

    重複スレにもこれが貼られていないことに驚きが隠せない
    https://i.imgur.com/VcDOqhd.jpg

  60. 550 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:38:59.33 ID:9PPhVoZC0

    今は人権人権で、人権屋が活動した結果、行動を束縛する行為には厳しいからね。
    出入りを制限すると束縛となるから、監視カメラという呼び方すらダメで、
    見守りカメラと今は呼んでるし。
    当然、内側からは鍵を開けられるようにしなければならないから、脱走者が発生する。
    今は施設側は大変らしい。近隣対策も説明が難しくて。
    重度障害だったら作業所だとBタイプくらいだから、稼ぎはよくて月2万ほどかな。
    だとすると1800万は妥当。彼に投入された補助金考えたら多いくらい。
    老人ホームもそうだけど、家族がモンスターだと職員も疲弊する。

  61. 553 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:39:33.04 ID:kVSBuZhS0

    訴えてんの親じゃねえんだよ
    兄貴
    なぜか兄貴が街頭で演説とかしてるみたい

  62. 554 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:39:55.67 ID:2+28joEg0

    今は人権人権で、人権屋が活動した結果、行動を束縛する行為には厳しいからね。
    出入りを制限すると束縛となるから、監視カメラという呼び方すらダメで、
    見守りカメラと今は呼んでるし。
    当然、内側からは鍵を開けられるようにしなければならないから、脱走者が発生する。
    今は施設側は大変らしい。近隣対策も説明が難しくて。
    重度障害だったら作業所だとBタイプくらいだから、稼ぎはよくて月2万ほどかな。
    だとすると1800万は妥当。彼に投入された補助金考えたら多いくらい。
    老人ホームもそうだけど、家族がモンスターだと職員も疲弊する。

    >>550
    もう施設なんてなくして強制的に家で世話させればいい
    こんな訴訟がまかり通るんなら施設なんて要らない
    親が自分の責任で世話しろ

  63. 575 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:42:23.94 ID:R7ufMic40

    障害者を保護する際のリスクが大き過ぎる
    保険をかけるべき

  64. 578 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:42:28.31 ID:pML1PlxP0

    普段障害者扱いしといて死んだら健常者扱いしろってどんだけ都合のいい理屈なんだよw

  65. 582 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:43:53.60 ID:vhYY2Ls90

    普段障害者扱いしといて死んだら健常者扱いしろってどんだけ都合のいい理屈なんだよw

    >>578
    確かに都合のいい言い分通るんだったら
    障害年金含め行政から受けた補助金全部返せよって話だよな

  66. 584 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:44:20.13 ID:UNF3lLpc0

    逸失利益って言葉の意味分かるか?

    >>10
    ほんそれ
    働ける障害者とこの事例を同列に考えたらダメだよね
    それに給付金を家族に対する利益扱いしたらおかしなことになる

  67. 589 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:45:08.68 ID:pgn1XSUJ0

    こういうことをやるから基地外の親って言われるんだよな。
    ドーナツ詰め込んで窒息死するような奴が、まともな社会
    人と同じ逸失利益があるわけねーだろう。

    >>30
    本当にそう思うわ
    施設のせいにして金取ろうとするなんて恥ずかしくないのかねぇ

  68. 591 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:45:11.64 ID:hZfkpbqe0

    障害者を保護する際のリスクが大き過ぎる
    保険をかけるべき

    >>575
    おそらくかけている。1800万は保険会社が提示した金額だろう。仮に7200万負けたらそれは保険会社が払う。

  69. 592 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:45:12.70 ID:KnrdXGfb0

    職員が虐待して殺したとかならわかるけどさ
    脱走してドーナツ勝手に食って窒息死とかどうしろっていうんだよ

  70. 605 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:47:33.39 ID:7mdDvpnK0

    >>1
    健常者と同じに扱え?

    施設を抜け出す
    →健常者なら自己責任
    ドーナツを馬鹿食いして窒息死
    →健常者なら自己責任
    →健常者ならドーナツ代を賠償

  71. 608 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:48:12.38 ID:dlkYJ/nQ0

    重複スレにもこれが貼られていないことに驚きが隠せない
    https://i.imgur.com/VcDOqhd.jpg

    >>546
    オレが校長なら
    事実を伝えたのに、こんな逆ギレされたら
    申し訳ございませんって帰るだけ

  72. 638 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:54:30.51 ID:4HK4hn7K0

    ニュース見てると障害者は全く優遇されてないぞ
    安部の政策でもLGBTや在日外国人やアイヌなどしかなく障害者を優遇しようなんてニュースは全くない

  73. 644 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:55:28.25 ID:0jBGw85g0

    >>1
    障害者の敵はその身内ということか

    こんな訴えしたら今後重度の障碍者ほど施設側から嫌厭されることになるのに

  74. 649 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:56:00.99 ID:kVSBuZhS0

    障害者施設って健常者では負わなくてもいい責任まで負わされて大変だよな
    学校勝手に抜け出して事故にあおうが健常者なら学校に何の責任もないのに
    そこまでうるせえなら刑務所のように高い壁で囲って逃げられないようにしてってやらなきゃ無理じゃん

  75. 655 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:56:45.83 ID:wEaKJ6300

    ググったらpdfで新聞記事出ていたな。
    会が発足したとか。

    近くの商業施設ってア○タ安城南だよなぁ・・・。
    となると、商業施設で陳列してあったドーナツを食べていうのだと
    ミスターのアレしかないよなぁ。アピタ安城にあるドーナツ屋って。
    あれだと店内で急に食べられても止められないだろうなぁ。
    体がっしりしてパワー系っぽいし。

  76. 660 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:57:54.44 ID:IKaFEK6w0

    障害者施設って健常者では負わなくてもいい責任まで負わされて大変だよな
    学校勝手に抜け出して事故にあおうが健常者なら学校に何の責任もないのに
    そこまでうるせえなら刑務所のように高い壁で囲って逃げられないようにしてってやらなきゃ無理じゃん

    >>649
    それはやってるだろ
    壁もあるしドアも本来ならロックされてる
    でもなぜか扉が開いたんだよ

  77. 665 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:58:23.12 ID:JYwc63Nj0

    ググったらpdfで新聞記事出ていたな。
    会が発足したとか。

    近くの商業施設ってア○タ安城南だよなぁ・・・。
    となると、商業施設で陳列してあったドーナツを食べていうのだと
    ミスターのアレしかないよなぁ。アピタ安城にあるドーナツ屋って。
    あれだと店内で急に食べられても止められないだろうなぁ。
    体がっしりしてパワー系っぽいし。

    >>655
    なるほど。セルフ式のミスターで手づかみでわしわし食いまくって通報されたのかなあ

  78. 669 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 21:58:49.06 ID:LlP5Jcjc0

    ただね、障害者であっても絶対に稼げなかったかと言えばそうでも無いんだよなあ
    絵とか音楽分野で高い評価を得る事も多い

    逆に健常者であっても働いて稼ぐことを拒否してる奴もいる

    難しいんだよ、曖昧なところだね

    労災保険だって、指とか手足とか、眼球とか、失えばその時の給与で補償が算定されるけど
    人間の部位に対する補償に、差を設けるのは適切かどうか、難しい話になる

    >>111
    なら全く稼げなかった可能性の方が高いよね
    場合によっては賠償額がマイナスになる事も容認するんだね

  79. 689 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:03:41.88 ID:NYZsYk3d0

    >>1
    >商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した

    コンビニのドーナツかなあ?
    コンビニの店員も魂消ただろうなあ。

  80. 691 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:03:58.21 ID:t5OmcQqz0

    暴れても拘束したら人権侵害
    部屋に鍵を掛けたら監禁で人権侵害
    叱っても人権侵害

    障害者様は無敵

  81. 695 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:05:03.74 ID:mbm2M+w50

    しかし最悪な死に方だな
    逸失利益を算出しないと有望な若者が死んでも屑が死んでも同じ賠償金になってしまうよ
    その方がおかしいだろ

  82. 724 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:11:53.56 ID:6+Cj/hhB0

    いや、職業によっても逸失利益違うんで
    医者が死んだ場合と介護職が死んだ場合は違うんですよ
    健常者でも命の重さは違うので、そいつは無理な要求ですね

    >>37
    資格は持ってるけどその仕事にはついてない人はたくさんいるわけだが
    その場合はどうなっちゃうの? 育児家庭の事情で休業もある

  83. 725 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:12:35.16 ID:qaLMAPHl0

    やっぱ拘束するしかないんじゃないの

    でないと訴えられて
    法外が金額請求されるよ

  84. 731 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:14:15.81 ID:PPluMM+j0

    やっぱ拘束するしかないんじゃないの

    でないと訴えられて
    法外が金額請求されるよ

    >>725
    拘束は人権侵害
    障害者の行き先を遮るのは人権侵害
    国から通達されてます

  85. 741 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:16:44.18 ID:TzpnohlM0

    知ってるか??
    重度の知的障害者って障害年金だけで生活できて
    使いきれない金まであるんだぞ?
    施設の責任者が通帳とか管理していて、家族の代わりに引き出してる。

    収入としてはけっこう多いし、施設にいると案外長生きする。
    生涯収入からしたら妥当。

  86. 745 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:18:04.80 ID:FUHmBIhX0

    1800万円というのは、かなり誠意のある金額だな
    裁判でも、これより大幅に増額されることはないんじゃないの

  87. 749 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:18:17.59 ID:qCzezia40

    知ってるか??
    重度の知的障害者って障害年金だけで生活できて
    使いきれない金まであるんだぞ?
    施設の責任者が通帳とか管理していて、家族の代わりに引き出してる。

    収入としてはけっこう多いし、施設にいると案外長生きする。
    生涯収入からしたら妥当。

    >>741
    収入ったって、自分で稼いだお金じゃないから。
    そもそもコイツの家族は年金保険料をちゃんと支払っていたのか???

  88. 766 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:21:56.08 ID:iLchzf8n0

    逆はなってたら?
    人に危害加えたり女性をレイプとか?
    いい方向に話もってきすぎ。
    健常者並みの収入? 話に無理があるだろ
    言いがかりでたかるなよバカ野郎

  89. 778 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:23:21.80 ID:/wmEq2fn0

    逆はなってたら?
    人に危害加えたり女性をレイプとか?
    いい方向に話もってきすぎ。
    健常者並みの収入? 話に無理があるだろ
    言いがかりでたかるなよバカ野郎

    >>766
    その時は重度の知的障害なので責任能力はありません!って言うんだろうなー…

  90. 785 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:24:28.24 ID:l9PgmMObO

    ドーナツは買ったのか?

  91. 794 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:25:44.58 ID:ervgYYar0

    ドーナツは買ったのか?

    >>785
    支払い出来るレベルの知能があったらドーナツ喉に詰まらせて自殺しないよ
    目の前にあった食べ物に食らいついただけだろう
    獣と一緒

  92. 804 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:27:04.85 ID:CgyJzT6B0

    これが人とは思えない
    犬でもこんなことしないと思う
    もし俺がこんな状態になったら殺して欲しい

  93. 918 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 22:55:32.05 ID:Xx/tWE/z0

    遺族には申し訳ないけどこんなもんだろうと思うわ
    むしろ1800万円を申し出るなんて良心的な方だと思う

  94. 942 :名無しさん@1周年:2019/02/17(日) 23:04:52.51 ID:nZB2K4Wg0

    この親、ちょっとおかしくないか?
    親もなんらかの障害があるんじゃないの。