勤務先？(´・ω・｀)
ダンプカーとか？

７人も死んだの？

>男にてんかんの持病があると知りながら運転をやめさせなかったとして

これなら訴えるべきは国、または小泉だろ

自動車保険で弁済されるのではないのか
職場はリスク大きすぎてタマランな

運転免許を発行した国の責任はないのかね？

知らんけど、これって、自賠責とかからはみ出した分が訴訟になったのかどうなのか
だれかわかる？

そもそも障害者を企業に押し付ける制度やめろよ

身体障害者はウェルカムだが精神障害とか知的障害入れると業務が破綻するんだよ

マイナスにしかならない奴らは施設に押し込めとけ！

>>1
※男の家族には運転させないようにする義務なし

これおかしいだろ

てんかんに殺された家族はやりきれないだろ。

勤務先はどういう責任があんの？

刑事
警察「社長は知っていた。書類送検。」
検察「嫌疑不十分。不起訴。」

民事ラウンド1
遺族「社長は知っていた。支払え。」
裁判所「知ることは出来ない。却下。」
民事ラウンド2
遺族「会社は雇用責任がある。支払え。」
裁判所「認める。支払え。」

こうか？

てんかん持病持ちは雇えない。中小企業には面倒みる余裕なんてないよ。
隠して就職とかやめてくれよな(´・ω・｀)

仮に
社長個人相手取って、法人相手取らずに敗訴した場合
改めて法人を相手取って訴訟起こせるんだろうか
よくわからない

免許与えた国にも責任とか言う話になりそう
まずは癲癇でも運転免許を与えるようにしようと働きかけた(条件緩和を言い出した？)
日本てんかん学会なんかにも責任があるだろ

癲癇持ちは今後業務で車に乗れなくなるという判決だね。
まぁ事務なら泡吹いて倒れても平気だろ。

なかなかの男前だったよね。

てんかん持ちに免許あたえたら駄目だろ
病気のせいだから事故起こしていいとはならない

癲癇は障害者ではないし雇用義務は発生しないから、今後はより就職しにくくなるんじゃないの

あーあこれで障害者雇用やりにくくなるな
隣人訴訟からせちがらくしてるのは裁判官
裁判官てもう少し合理的な判断できんものなのかなあ

癲癇は精神障害者保健福祉手帳取得できるのか

男は車乗っててかんしゃく起こすからね
正常な脳波でないとアクセル掛からない仕様にしないと

企業の人事経験者だが、これで会社側に賠償責任を負わせるなら、採用試験の際に健康診断を行なって採否決定することを禁じてる現在の労基署の方針を撤回すべき。

採用する際にてんかん持ちかどうか聞いたり検査することを禁じておいて、これはないだろ。
しかも官庁自身は障害者雇用水増し。

支払い命じなかったって書いてある

>>5
あの〜
薬を飲めば大丈夫ですけど〜

あっ、あなたは薬飲んでもダメね頭の薬

あ、社長も訴えてたのか
わかりにくいな

地裁判決ごときで騒ぐな。
地裁は自衛隊違憲判決するような気違い裁判官がウヨウヨいるからな。

これてんかん隠して勤務してたんじゃなかったか？
会社側知ってたんか

>>115
会社にそんな余裕あるんかな
つーか、任意保険に入ってないから会社に賠償命令？

>>120
715条責任なんじゃねえかなあ
中間責任で免責の立証責任が会社側にあるみたいな？
と思うんだけどどうなんだろうねえ

今までてんかん持ちな人と
学生時代は会ったことが無かったが
社会に出てからは、そこそこ遭遇する
いきなりドカンと倒れて痙攣を起こす
周りはびびって声掛けたり、
救急車を呼んだりするが
3分ぐらいすると何事も無かった様に
むくっと立ち上がり、その場から
逃げる様に立ち去る
基本的にてんかん持ちな人が
車を運転する事自体が無理がある
何でこんなに事件が起きても免許証を
与えるんだろうか？

てんかん持ちはドライバーで雇われなくても差別うんぬん言うなよ
免許与えること自体オカシイんだから

っつーか、原告勝訴にしちゃあ金額が少ないかなあとも思うし
自賠と任意保険でカバーできなかった分について訴訟になったのかなあ…

まず癲癇があるなら免許取得させないようにしないと殺し続けるだけだろ

>>130
しかも仕事で運転するとか異常すぎる
俺は健常者だが、できるなら仕事で車を運転なんかしたくない

>>21
自動車保険は相手方には無免だろうと飲酒だろうと出る。
だから出るだろ。

>>156
それを言うなら家族には病気の人間（ただし成年被後見者ではない）の
職業選択を制限する権利が認められるのが筋ということになるがそれでいいのか

何でこんなに安い賠償額なの？　自賠責で3千万出てるとしても少ない気がするが。

知ってて運転させたんだっけ？
女の上司が何度も助手席に乗った話してた記憶があるけど

>>130
自分も電車で遭遇したわ
びっくりして急いで車掌呼んだら、そいつ立ち去ってるしで最悪だった
関わりたくない

テンカンとか睡眠障害とか心・血管性疾患とか運転中にプッツリいくのは運転防止して内勤してもらった方がいいわな

>>6
そうだよ
マーダーライセンス

てんかん差別を助長してるのはてんかん自身

ダブルスタンダードなのか自分でもわからんけど
あんまり運転してほしくないとも思うし
かといって、一方的に叩きまくるのにも納得がいかない(´・ω・｀)

てんかんのやつに運転させてるのが悪いと
言い切ってるな
マイナンバーと絡めて免許剥奪かね

>>37
公務員にいるよなｗ

醜い姿で受付ｗとか実社会じゃありえねえからｗ
奥にいる分にはいいけど、なぜかさらし者にされる

障害者ｗｗｗ

あれ？調べたら2014年に家族に賠償判決が出てるぞ？
生命保険とかを当てて、残りは相続放棄したのかな。

>>208
医師が運転禁止を言い渡した状態で事故起こしても、払ってくれるんだろうか？

どこで癲癇持ちが薬を服用せずに運転してるかわからないので
信号待ちでは必ず電柱の陰に退避している俺

てんかんのくせに何回も事故って懲りずに運転してたんだっけ？
殺せよこんなゴミ

>>74
車の所有者が会社だから、共同運行責任があるから会社は払え。
って事だよ。

ていうかドライバーは採用時に健康診断書の提示は求められないの？

つうか、社長は免許が無い奴が運転するのを防ぐ義務はあると思うが、免許持っているって事は
行政に運転を許可されてる事だろ。おかしいのではないか？

吉澤も、てんかんだった事にすれば良いじゃないの？w
万引きした共産系のおばさんも、そう言う事にして無罪になってたし。

>>238
せめて事故歴を知ることができれば少なくともドライバーには雇わないで済んだろうね

払えるところに払わそうとしてる感じだな
でもこういうのをすると世の中が歪んでいく

こんなんで会社の責任になるなら、てんかん患者に免許与えた国の責任とかになんねーのかこれ

癲癇に運転免許交付すんのやめろよ
本質的には認知症のジジイみたいなもんじゃねえか事故リスクが

周りの人間にも責任って、お前の息子も周りにいたから死んだんじゃないのか？

家族の責任は、痴呆老人の扱いと統一するべきじゃね
ただ責任追及するなら、殺処分の権限は与えるべきだと思う

>>47
裁判官は企業を打ち出の小槌と勘違いしてるしてるからな

所詮は社会に出たことのないタックスイーターですわ

>>35
うちもだわ。泡吹いて倒れて大変だった。
そいつも在日だった。
何か関係あんのかな？テンカンと朝鮮人

自賠責も任意も出たんだろ
飛び火で責任追及しても周りは防ぎようが無いわ

飲酒運転は取り締まりと罰則を厳しくするようになったけど癲癇は放置か
たくさんの人が無意味に殺されるのはやる瀬ない